用着8000块电脑的贫困生 脚踩1000元运动鞋 天津助学金事件里有真正的贫困生吗？

借用网络力量质疑他人的同时，也要随时做好被这股力量反噬的准备，因为人人都并非完美无缺，在没有拿出更为有力的证据反驳前，仅凭一句“我不认可调查结果”显然是无法继续在追讨下去。

讽刺的是，很多人看完此次贫困生助学金事件，看着双方用着8000元的手机电脑、脚踩1000元运动鞋，反应竟然是“真正的穷人竟然是我？”

天津

中德应用技术大学的朱同学质疑贫困生奖学金分配不公，举报其他两位同学穿1000多元的运动鞋，用8000元的手机居然能拿到贫困生奖学金，由此怀疑学校暗箱操作不公平。

该大学的自查报告出来后，澄清两名被举报同学的家境条件经过调查是符合贫困生要求，鞋子和手机是自己勤工俭学以及亲属赠与，对朱同学的奖学金分配也是合理的。

对此，朱同学的反应是“不认可学校调查结果，自己果然斗不过他们。”

反转的是，网上也有大量质疑朱同学购买4000元平板、8000元电脑、3999元手机，也不是一个贫困生的正常表现。而且面对被举报同学兼职所得购买手机运动鞋一事，朱同学的反应居然是“没人教过我兼职”。

受过国家资助三年的贫困生说出这样的理由，不得不让人无奈摇头。

有人说看到现在觉得这几个都不是贫困生，反而是外面的打工人一个比一个符合贫困生形象：用着2000元手机几年不敢换、吃饭都要精打细算、电脑也是能用就用、连鞋子衣服超过100块都要犹豫半天。

其实朱同学和支持他的网友大可不必懊恼，因为在质疑别人的同时，应该知道自己其实也存在同样的问题，既然用对方高消费作为切入口举报，也应该知道自己也存在类似的现象，不能因为自己是举报人，就不接受其他人对自己“道德上的质疑”。