用微信扫描二维码 分享至好友和朋友圈
老人骑车逆行摔倒男子搀扶被判次责
近日,发生安徽合肥的一桩交通事故,在网络上引发关注和热议!
监控视频显示,12月10日下午1点左右,在合肥市一丁字路口处,一辆黑色SUV减速右拐。
此时,一个老人骑电动车从黑色SUV右拐方向逆向驶来,随后摔倒在黑色SUV附近。事故发生后,黑色SUV的家属陈女士发文称,“我家儿子开车正常右拐,看到老人摔倒,没有直接开走,好心下来扶老人,结果对方还要我儿子负责,真是笑话。”老人骑车逆行摔倒男子搀扶被判次责!
她还详细介绍:骑电动车是个七旬老人,事故发生时,儿子驾驶的SUV并没有没有碰到老人和电动车。
事故发生后,儿子还主动下车搀扶老人,没想到好心办了坏事:老人家属想让她儿子承担责任,支付部分手术费用。
对此,辖区交警部门工作人员表示,交通事故不一定非要求物理上有实质性接触才会发生,具体的案件需交警根据具体情况进行判定。
陈女士透露说,目前,这起事故责任判定已经下来了:儿子被判次责,还要承担一定责任。
该交通事故一经披露,迅速引来网友热议——
“真诚的希望(右转)事件有个合理的解释。”
“我发生过类似事故。无接触。交警认定双方各一半。医药费一人一半。”
有网友质疑称,“网传无接触判责吗?汽车驾驶员哪里错了,以后碰到这种情况该怎么应对。不能谁弱谁有理啊。”
“无接触事故的责任判定,要以行驶合法性为前提,不要断章取义。要先判定小轿车及电动车是否有违法行驶的情况。如果小轿车正常行驶,电动车违规在人行道逆行,依照无接触事故判定小轿车承担次要责任是不合法的。”老人骑车逆行摔倒男子搀扶被判次责。
律并未将交通事故限定在接触碰撞的范畴,无接触无碰撞也会发生交通事故,产生责任承担问题。