特种兵椰汁'商标认定无效：包装装潢涉不良影响

最高人民检察院于今日发布了九件知识产权保护典型案例。这些案例中，六件为刑事案例，覆盖了当前侵犯知识产权犯罪的主要形态，包括侵犯商标权、著作权和商业秘密犯罪，且这些刑事案例多发生在高新技术领域。

一起涉“特种兵生榨椰汁”商标的不正当竞争民事纠纷案中，检察机关监督认为，涉案商品包装、装潢以“特种兵”商标及元素设计，生效判决已认定商标将产生不良影响，不得作为商标使用，被诉公司亦不构成不正当竞争。4月25日，全国知识产权宣传周之际，最高检召开新闻发布会，发布上述检察机关知识产权保护典型案例。

2018年4月12日，湛江市苏某有限公司（以下简称苏某公司）以海口市椰某有限公司（以下简称椰某公司）、天长市新某有限公司（以下简称新某公司）等擅自使用其知名商品特有的包装、装潢，构成不正当竞争为由，诉至浙江省杭州市余杭区人民法院（以下简称余杭区法院）。

2018年10月28日，余杭区法院作出一审判决，认为：苏某公司为“特种兵生榨椰子汁”产品的授权生产商，享有知名商品的特有包装、装潢权。椰某公司、新某公司擅自使用与苏某公司知名商品近似的包装、装潢构成不正当竞争。判决椰某公司、新某公司停止对苏某公司的不正当竞争行为，赔偿苏某公司经济损失（含合理费用）15万元，驳回其他诉讼请求。新某公司不服，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。2019年8月14日，二审判决驳回上诉，维持原判。新某公司向浙江省高级人民法院申请再审。2019年12月5日，法院再审裁定驳回新某公司的再审申请。

新某公司向浙江省杭州市人民检察院（以下简称杭州市检察院）申请监督。检察机关受理该案后，查明涉案包装、装潢构成要素中第11118542号“特种兵THESPECIALARMS及图”商标的情况。经查明，该商标已被国家知识产权局裁定无效，认为“特种兵”是众所周知的兵种名称，将其作为商标用在核定商品上，容易使相关公众将商品与军用物资联系起来，易对我国政治、军事等公共利益和公共秩序产生不良影响，构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。后经行政诉讼，法院维持上述裁定。