甲某与乙某的婚姻故事始自2021年,两人在工作中相识并迅速发展成恋爱关系,于2022年5月20日登记结婚,随后在6月30日遵循传统举行了婚礼。然而,这段婚姻仅维持了短暂的七天共同生活,便因双方频繁的争执和理解不足而亮起了红灯。甲某指责乙某常常无端争吵甚至施以言语及肢体暴力,最终在一次冲突后,乙某离开并带走个人物品及甲某的手机,返回娘家居住。甲某因此向祁县人民法院提起诉讼,请求解除婚姻关系,并要求乙某返还彩礼20万元、一部价值3600元的手机以及15000元的婚前借款。乙某则反驳,声称双方婚姻基础良好,矛盾源于甲某家人干涉,拒绝离婚且不同意归还彩礼,强调彩礼已用于婚礼和共同生活开支。
法院审理过程中,确认了甲某在婚前确实支付给乙某共计23万元彩礼,以及双方在短暂的共同生活期间多次发生严重争执的事实。尽管乙某提出陪嫁品的归属争议,法院最终于2023年9月11日作出判决,同意两人离婚,要求乙某归还甲某手机,并根据实际情况酌定返还彩礼17万元。同时,确认乙某的空调为个人财产,应由甲某交还。至于甲某提出的15000元借款,因证据不足未获支持
该案例突显了在特定条件下,即便婚姻已正式登记并短暂共同生活,基于彩礼数额巨大及共同生活时间极短,法律仍可能支持彩礼返还的请求。法院的判决反映了对双方实际生活状况及法律规定细致考量的结果。