餐馆老板诉民警吃野味不付钱案宣判 餐馆老板败诉，违纪线索已移送

5月29日，据当事人葛先生透露，“餐馆老板诉民警吃野味不付钱案”已在5月28日作出判决。法院指出，葛先生主动添加酒菜的行为，是出于逃避或减轻处罚的目的宴请公务人员，这并不属于与民警夏某之间的餐饮服务合同内容，因此，葛先生主张的相关费用未获支持。同时，法院发现相关公务人员接受被调查对象宴请的行为可能违纪，已将此线索转交相关部门处理。葛先生的所有诉讼请求均被驳回，他目前还在犹豫是否提起上诉。

此前，葛先生因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物，在2017年被上海铁路运输法院判处拘役及罚款。他声称，案发当晚夏某等人的消费远超实际支付的金额，故在拘役结束后，对夏某提起了诉讼。此案经历了多次裁定与上诉，最终由宝山区法院审理。

此外，上海警方曾回应此事，表示已成立联合调查组彻查，并承诺根据调查结果严肃处理。

判决书中详细说明了双方对餐费的不同看法。葛先生坚称是夏某请客并要求他点菜，而夏某反驳说葛先生添加的高档菜品及酒水并未经过他们的确认，不属于原先的餐饮合同。法院经过审理，认定葛先生宴请的动机不纯，其提出的费用主张缺乏依据，不予采纳。至于证人出庭费用，法院判定由败诉方承担，而谈某和王某虽未出庭，但这不影响案件审理结果。最终，葛先生的所有诉讼请求被法院驳回。