张馨予玫瑰的故事观后感
在第二集里,芝芝与黄亦玫的和解场景,若能穿插芝芝的内心活动旁白,或许能加深观众对她们如何平和共处的理解。芝芝意识到自己与玫瑰在爱情观上的差异——玫瑰认为爱情维系仅需“爱”这单一条件,而芝芝则更多考虑个人的时间投入及社会眼光,难以纯粹依循情感行事。芝芝的形象反映了广泛女性群体的困境,评判其对错并非关键,玫瑰的观点却开启了一种新视角:一位集美貌与才华于一身的女性,应如何面对伴侣的精神出轨?是否该屈服于外界压力,放弃洒脱放手的权利?张馨予玫瑰的故事观后感!
仅观一集,剧中本可更锋利地探讨冲突。角色间的争执常显得意犹未尽,未能直击核心矛盾。例如,玫瑰因周士辉事件与母亲争辩时,真正想表达的是一种无奈:为何因外貌吸引他人而遭受道德指责,自己明明也是受害者,为何最终责任总归咎于她。这种深层次的剖析与对话,本可以更加犀利深刻,却往往浅尝辄止。
《玫瑰的故事》聚焦于一位美丽女性的爱情旅程与观念演变。作为观众,或许无需过度共鸣,毕竟人们在爱情中更容易体验到自卑与外貌焦虑,而玫瑰则全然不同,她的烦恼源于追求者众多,她在情感富足中探索真爱的模样。
至于技术层面,周士辉从公司至学校的那段镜头,让人联想到《男人帮》风格,非专业角度下,这段处理似乎更偏向周士辉的视角,而非玫瑰。调整为玫瑰的视角,或能细腻触动观众。此外,设想若由女性导演操刀,是否会更敏锐捕捉到这些微妙差别?