6月20日晨,普京结束了对朝鲜的国事访问,随即前往越南河内,展开了对越南的国事访问行程。这两场访问对普京及俄罗斯而言,具有共同的战略意义,即在西方孤立政策下寻求突破,同时巩固与传统盟友的关系。普京访越和访朝有何差别!
尽管朝鲜和越南都以高规格礼仪欢迎普京,两国的背景与考量却有所不同。朝鲜与苏联、俄罗斯历来关系紧密,当前与西方关系紧张,缺乏实质合作。在近期的俄乌冲突中,朝鲜公开站在俄罗斯一边,多次在联合国反对不利于俄方的决议。双方新签订的全面战略伙伴关系协议,甚至包含了相互援助抵御侵略的条款,隐含着军事同盟意味,凸显了两国非同寻常的纽带。
相比之下,越南的外交策略更为微妙,推行一种被其称为“竹子外交”的平衡多方关系模式。这一理念取自竹子的象征——根基稳固、躯干强韧、枝条柔韧,映射出越南在确保国家利益前提下的灵活多边外交方针。越南并不在大国竞争中选边,而是与各国保持合作关系,包括与中国维持友好态势,以及与美国关系的日益密切。美国意图通过越南制衡中国,双方经济互动增加,军事合作也展现潜力,美国总统拜登的访问更是将美越关系升级为全面战略伙伴关系。在俄乌问题上,越南虽未像朝鲜那样力挺俄罗斯,但也避免选边,对制裁俄罗斯持反对态度。
越南的“竹子外交”成效显著,近两年内,中美俄三国领导人均访问了越南。然而,这一策略在美俄紧张局势下也面临挑战,美国对越南邀请普京表示不满,但这并未影响越南的决定。
普京此行,俄越双方将探讨多领域的合作,尤其是在经济、能源及人文交流方面,鉴于越南对军事联盟的回避,军事合作恐难有重大突破。这恰符合越南“竹子外交”的均衡原则,旨在促进国家利益的同时,维护与各大国的合作关系。