解说时称“费利佩使坏”引争议，刘越：我是说他小坏，小动作不少 ——前国脚解说回应风波

直播吧在7月21日发布消息，关于前国脚刘越在解说比赛中提到“费利佩使坏”以及误将“蹇涛”读作“jian涛”所引发的讨论，刘越本人通过社交媒体平台作出了回应。

刘越首先表达了对网友宽容态度的感激，同时也对自己作为前国脚在认字上的疏忽感到既欣慰又尴尬。他提到，在某次与娄老师的解说中，对方也将“蹇涛”误读，而自己并未察觉，通常情况下他会跟随主持人的发音，尤其是在涉及外语发音时会事先对读音进行核对。对于在中超比赛中因未核对而长时间错误称呼成都守门员的姓氏，刘越表示歉意，并风趣地指出足球运动员的语文知识也常常是“体育老师教的”。

对于“坏”这个词的使用争议，刘越注意到提问者也加上了引号，这与他在解说时的语境一致。他认为“有点小坏”的描述并非恶意，而是带有一种友好幽默的色彩，用来形容费利佩这类南美球员的小动作多，而费利佩作为中锋，其全面能力和旺盛斗志是值得肯定的。

针对具体的争顶事件分析，刘越解释了朴志洙的动作并无不当，而费利佩的选择则带有一定的策略性，这种犯规在足球比赛中属于常见现象，球员间往往心照不宣。刘越分享了自己职业生涯中因类似碰撞导致的伤病经历，强调这种情景下双方都有责任保持比赛的正当竞争性。

刘越还提到，自己曾经在比赛中既遭受过朴志洙那种情况的亏，也做出过类似费利佩的举动，因此在解说中使用“有点小坏”是基于个人经验的合理评价。他回忆了费利佩在对阵上海申花时对年轻球员的心理战术，认为这是对年轻球员的一种宝贵经验教训。

至于与娄老师的搭档，刘越认为娄老师是一位优秀的主持人，两人合作多年有着良好的默契。刘越还澄清，自己与四川足球之间没有不良情绪，所有的评论均基于事实分析。

最后，刘越打趣道，这次长篇大论的回复主要是因为手闲，但这也正是他不愿频繁上网的原因，因为这会占用他做家务的时间，比如现在又到了刷碗的时候，于是他便结束了这次的交流。