孔子曰:不患寡而患不均,不患贫而患不安。
意思是:(无论是诸侯或者大夫)不担心财富不多,只担心分配的不公平;不担忧人民生活贫苦,只担忧生活不安定。
此话反映出孔子的反战思想。
他不主张通过军事手段解决国际、国内的问题,而希望采用礼、义、仁、乐的方式解决问题,这是孔子的一贯思想。
朱熹对此句的解释是:均,谓各得其分;安,谓上下相安。
需要特别指出的是,这里的均,不是简单平均,而是各得其分,是在公正的分配制度下得到自己应得的份额。
如果简单地理解均为平均,会导致消极影响。
孔子的这种思想对后代人影响很大,甚至成为人们的社会心理。
比如在一个单位,即使工作再辛苦,再加班熬夜,但是如果工作分配的比较均匀,同工同酬,大家也都会积极去做。
但是有的领导或者因为欺软怕硬、或者因为亲疏关系,或者出于某种公报私仇的心里等等,在分配工作时暗暗通过手中的权利故意分配不均,出现累的累死,闲的闲死。甚至多劳的反而少的(这个得不一定是物质上,也可以是精神上,比如评优评先)。
这种小手段偶尔为之,大家不会有什么反应,但是如果经常这样,就会引起大家的不满,影响工作效果、人际关系和单位的团结。
所以说,就今天而言,孔子的这种思想仍有一定的现实意义。
现代社会的稳定实际上也是要靠一定的均衡,如果贫富差距过于悬殊,便会引起人们的不满,社会便有可能出现问题。
比如,人们一直议论纷纷的明星收入问题。
其实对分配的调节是各个国家都会做的事情。我国多次有过对明星艺人的限薪令,不然也不会有个别人的阴阳合同问题。
只是,市场需求决定了资本的走向。资本愿意投资明星,是因为名人效应能给他们带来直观的利益,所以限薪令不是很好执行。
好在明星艺人是少数群体,而且也不是所有的明星都赚的盆满锅满。
现在大热的张颂文在出演《狂飙》前不是还买不起房子吗?
其实,任何一个产业都是如此,处于头部的是少数,多数人拿平均工资。
顶级的专家、学者,收入就比普通人高很多,这是应该的。
否则就违背了均的真正含义,即均,不是简单平均,而是各得其分,是在公正的分配制度下得到自己应得的份额。
如果专家学者确实做出了利国利民的巨大的贡献,那么得到相应的高额报酬是应该的,这也是均的真正含义。