“对华强硬派”并不是一个褒义词

　　原标题：“对华强硬派”并不是一个褒义词

　　德国外长贝尔伯克13日到15日对中国进行正式访问。这是被外界视为“对华强硬派”的贝尔伯克首次正式访问中国，她先去天津参观了德国企业，随后与国务委员兼外长秦刚一同坐高铁前往北京，两人共同主持了第六轮中德外交与安全战略对话，就中德、中欧关系以及国际和地区热点问题进行全面、深入沟通。外界很关注，贝尔伯克会给德国和欧洲带回一些什么样的信息。

2023年4月14日，国务委员兼外长秦刚在北京同德国外长贝尔伯克举行第六轮中德外交与安全战略对话。图源：外交部

　　这次访问受到舆论特别关注有三个大的背景。一是欧洲政要掀起“访华潮”，前来中国的既有主张对华加强合作、增强欧洲战略自主的政治领导人，也有在政治立场上更加“亲美”、对华立场偏强硬的政治人物。这表明欧洲整体上对华沟通、交流的意愿在上升，而且显得比较迫切。二是德国即将推出一份新的对华战略文件，负责拟定工作的正是贝尔伯克领导下的德国外交部，外界很关注此次访问将对该文件产生哪些影响，德国将采取什么姿态与中国打交道。三是法国总统马克龙在访华后，多次表态欧洲必须加强战略自主，不应成为“附庸”，这些言论在欧美引发震动，并事实上开启了欧洲政治精英对外政策大辩论。

　　在此背景下，一些美西方舆论、尤其是美国舆论很希望贝尔伯克来中国能够展示强硬，以“抵消”马克龙访华的“负面影响”。

　　但他们期待的场景并没有出现。贝尔伯克顾及了西方舆论的感受，但更多时候强调的是德中合作的重要性，比如说中国“是德国最重要的贸易伙伴”，不赞成“脱钩断链”，期待在全球议题上同中方密切合作，等等。在同中国国家副主席韩正见面时，贝尔伯克表示，愿同中方加强双边各领域交流合作，密切人员往来，推动两国关系迈上新台阶。在天津参观德国企业的时候，贝尔伯克也表达了推动双方合作向更广领域拓展的意愿。有德国媒体称，贝尔伯克的某些表态“似乎是在向马克龙提供支持”。

　　2023年4月13日，天津，德国外长贝尔伯克参观弗兰德集团天津分工厂。

　　实际上，不管贝尔伯克来不来中国，说一些什么话，欧洲内部的自我反思和调整都会发生。包括贝尔伯克在内的欧洲政治精英，无论其价值观和个人倾向如何，最终在现实政治中都不可能太“放飞”，国家利益就是牵引风筝的那根线。说到底，这是欧洲自己的事，是它在思想上或者情绪上进入某种极端之后，必然会出现的一种回摆。中国与欧洲密切对话、妥处分歧、深化合作、携手并进的态度始终如一，是选择对华合作、共促和平与发展，还是选择分裂和对抗，加重自身危机也给世界带来更大麻烦，相信欧洲人是能够拎得清的。

　　交流总比断流好，对话总比对抗强。一些政治领导人在与中国深入接触之前抱有很深的成见，意识形态色彩很浓，但交流、接触多了以后，转变了对华打交道的方式。这种情况在德国并不少见。德国前总理默克尔就是一个典型例子，在她当政期间，德中关系发展迅速，不但加强了德国在国际上的影响力，也让欧盟在与美国的关系中更具主动性，她也因此被德媒称为“近乎伟大的总理”。还有与贝尔伯克同样出身绿党的前德国外长菲舍尔也是如此。对贝尔伯克而言，外界已经关注到，她对华的语调近来已经在发生微妙改变，希望她在中国的所见所闻，能让其对中国的发展和中德互利合作有更加直观、生动的了解。

　　需要指出的是，“对华强硬派”在美西方舆论场中好像挺受欢迎的，但它并不是一个褒义词，已经成为缺乏理性和务实精神的代名词。中华民族和德意志民族都以冷静和理性而著称，我们期待贝尔伯克早日摘掉“对华强硬派”的标签，以成熟理性的态度推动中德关系持久发展，也为中欧关系的发展注入稳定性和正能量。（本文系《环球时报》社评，原题为：“对华强硬派”并不是一个褒义词）