前段时间把翻拍的《三国演义》看完了,在找资源的过程中,看到了很多相关网页里,都提及了张纪中的《西游记》。
记得十几年前看过原著,当时就发现1986版的和原著出入很大,具体细节已经记不清了,只依稀记得原著有很多情节是毁三观的。
这么看来1986版的目的是拍一部老少皆宜的神话剧,适合全家人坐在一起观看。两部剧各有优缺点,这里不做对比,但是提一句,张纪中片尾曲用的是《敢问路在何方》。
张纪中号称是最尊重原著的,看完后还是有很多槽点。
这部剧让人印象最深的就是各种头套,做得非常逼真。他们好像叫倒膜,这里还是用通俗的说法吧。
首先来看看八戒。
当年有个传闻,把八戒的头套放到菜市场,别人以为是真的猪头。
然后各种妖怪都用上了头套。
可是物极必反,直到我看到了下图中鱼。。。
全身上下都给做了出来,简直令人发指。
这种头套虽然逼真,但是有个致命的缺点,嘴部是无法动的。
而人的嘴部肌肉非常发达,我们很多表情都是靠嘴巴的运动传达出来,所以,凡是戴了头套的演员都没有表情,观众无法感知到人物的情绪。
鲤鱼精这个更是个极品,把演员的眼睛都遮起来了,话说眼睛是心灵的窗户啊喂。。。最后的效果就是这个妖怪没有任何表情,加上笨重的身体,演员的肢体灵活性为0,只看到一个道具在平移。
这些头套真是一言难尽,只能说为了降低费用,张纪中选了A货,比大部分头套好,但又不是最好。
头套到底有多贵呢?我们可以从其他捉襟见肘的细节看出来。
来看看悟空的服装被头套的费用挤压到什么程度了。
裤子太短了,腿部的皮肤都漏了出来。好在后面的剧情腿部的镜头很少,只有这一个地方穿帮。
然后就是褶皱非常明显,一看就是衣服,不是身上长的毛。
(另外提一句,剧中有一只猴子是中国的“毛孩”演的,感兴趣的可以去百度)
拍完这集后,也许是缺陷太明显,这件衣服就再也没用过了。
除了衣服,我们再来看看剧中的道具——老虎。
话说张纪中拍戏,不管合不合适,都喜欢用精美的东西。这只老虎不太像张纪中的风格,即不合适也不精美,刚开始觉得很奇怪,看了一大半剧集后,我就开始猜是头套太贵的原因。
话说钱都用在了头套上,那么很多地方就只能用特效了,而且只能用便宜的那种。
比如这个九头鸟,相当粗糙。里面还有各种便宜的特效,成像与周围环境格格不入。
有些人可能觉得这个鸟还行,那我们就看看比他早十年拍的《哈利波特》,里面有只三头狗。
我不懂特效,不知道两者是不是用的同一种技术。只想问一句,十年前就有这种技术了,为什么不用这个?如果是用的同一种,那就是特效人员的工作态度敷衍,而张纪中居然给通过了。
如果说妖怪的原形用道具制作太贵,使用特效可以理解,但是下面这个场景为什么也要用特效?
这是孙悟空从五指山里出来后,和唐僧站在地面上对话。
然后有个网友说,这个场景很难拍,被他这么一说,我才发现86版《西游记》有多艰辛了,地面上的戏没抠过图,甚至连天宫也是搭了实景拍的。
张纪中也不是全都这么敷衍的,他也有严谨的一面,甚至想展现他的科学素养。
孙悟空上天后,背景是星空图,这可是科学家用望远镜拍出来的效果。
不过天宫全都是敞开的,没有墙,真的不知道派神仙看守个啥。
关于孙悟空的出生,原著设定的石猴,时间久了才长出了鼻子眼睛,最后会动。
于是就画了一只发光的液体猴子,在没有毛这一点上,比其他版本要正确。
我看原著的时候,里面提到天上还有一堆神仙在暗中保护唐僧,这一版里面有。别的版本可能觉得戏份不重,就给删掉了。
猜猜这个是谁?
是观音!
还有这个,也是观音。
整部剧里我记得有四个演员都演了观音。为什么这么多?为了告诉我们,观音有百相。
太上老君有一句台词重复了几次:金箍棒和九齿钉耙是他一起炼出来的!不记得原著里是不是这个设定,我以为这个事情很重要,可是后面的剧情再也没提过这件事。
然后沙僧告诉我们:佛祖前面是莲花座。不知道大家记住了没。
唐僧在剧中也变成了一个科学家,刚收服孙悟空的时候,就绝不相信孙悟空在几分钟之内去了花果山、南海,重复了好几次,说孙悟空在骗人。
观音在你面前现身,腾云驾雾飞走了,你信;一只猴子讲人话,你信;一个筋斗十万八千里,你就讲科学?
到了外国后,就应该有个外国的样子。人物的造型,服装,建筑,宫殿等,都是各种异域风格,凡是出现的文字,也是“外国字”,不知道这些字是剧组发明的,还是从office的特殊字符中找的哪国文字?
这让我想起了《权力的游戏》中,居然找语言学家发明了一种语言,演员还在里面说了。[捂脸]
张纪中没有做到这么极致,虽然文字是“外国”的,但是讲的是汉语,不懂外语朋友不用怕,可以放心去看。
猪八戒的头套做了两个,刚出场的时候是个野猪,后面用的家猪,我不记得原著里是不是这么写的了。但是张纪中再严谨,可能也没想到,古时候的家猪是黑色的,白色的猪是现代的[机智]。真是百密一疏啊。
关于剧中的人物设定,孙悟空是绝对正确的,连唐僧都说了:你说是妖怪就是妖怪,以后都听你的。
孙悟空每次介绍自己,都会来上这么一段,是不是很像张卫健的设计?台词既不押韵,也没节奏,动作不夸张,毫无记忆点,是非常拙劣的模仿。
猪八戒一堆毛病,贪吃、好色、睡懒觉的剧情不少,还心眼坏,在唐僧和孙悟空中间挑拨离间,脑子也笨,经常干傻事,标志性动作也是像个傻子一样咬手指。
沙僧是孙悟空的迷弟,绝对拥护孙悟空,有两次赶跑孙悟空后,他就怼猪八戒,甚至怼唐僧。
最让我惊喜的是唐僧,看到三打白骨精的那一集,孙悟空第一次棒打白骨精,唐僧向他传授佛理,很感动。唐僧虽然犯过一些错,但是都是因为“善”,别的版本拍出来都很迂腐,这一版的唐僧没那么讨厌,而且塑造的是一个优秀的管理者形象。
如来是一个非常瘦的人,都可以演猴了。这里应该是张纪中特意这么选的,我猜逻辑是:如来吃素,吃素的人都瘦。是不是又来体现严谨了。[我想静静]
如来给很多妖怪都安排了任务:检验取经的决心。
有一集,妖怪把他们都抓了,谁说不去取经了,就放了谁[黑线]
没错,就这么无脑,只差在脸上写:我是如来派来的。
这一版没有唐僧父母遇害的情节,直接从孙悟空出世讲,但依然拍了60多集,那掐掉这一段意义何在?为了插入自己可有可无的改编?
例如凤仙郡求雨那一集,打翻果盘的原因改成了嫉妒玉帝有东西吃。。。对,改得更幼稚了。
增加师徒情
在收服孙悟空后,有一天晚上,孙悟空顽皮烧着了经书。三打白骨精后,唐僧把孙悟空赶走,当他拿起那卷被烧过的经书读,又想起了孙悟空。
有几次,他们以为唐僧真的被吃掉了,三个徒弟哭得稀里哗啦。
误会解除,师徒抱头痛哭,这一桥段反复上演。
说实话,每次看到这些地方,没有一点触动,可能是因为那个没有表情的头套。差点都以为这一版改成了言情剧。
牛魔王的结局
这个瞎编真的值得好好吐槽。
过火焰山的时候,牛魔王的设定是和孙悟空一样强,甚至强一点。最后孙悟空没办法了,搬来天兵天将把牛魔王的法力收走了[吐血]
请问天兵天将,当年为什么不把大闹天宫的孙悟空法力收走?毕竟孙悟空比牛魔王还弱一点点。
还有,天兵天将都有这能耐了,为什么不直接把芭蕉扇抢过来?而是等罗刹女自己拿出来?
最奇怪的还是,天兵天将来的时候,下了一场大雨淋湿罗刹女。都能下雨了,赶紧去浇火焰山啊,还要什么芭蕉扇?又不是拍《情深深雨蒙蒙》。
牛魔王的结局是失去了法力,变成了凡人。前面给我们科普了那么多知识点,这里该给张纪中科普一下了。
动植物修炼成仙的时间比人要长,因为神话体系里,首先要修炼成人,然后才能成为神仙。都直接让牛魔王成了人,牛魔王应该高兴还来不及,离成仙更近一步了。
心经
唐僧没事就让他们背心经,一向好吃懒做的猪八戒,为了几个饼,一口气把它背了出来,惊呆三人。
这个心经有点像家庭作业,老师喜欢让他们背诵,但学生就很烦,每次找借口逃避。
这些铺垫都是为了后面一个离谱的剧情:唐僧被抓,妖怪又打不过,最后三个徒弟一起背心经,然后出现了一团彩色的光,把唐僧救了出来。。。
看完一遍,感觉整部剧是在舍本逐末,最大的原因是没有清晰的定位。
是要拍神话剧,还原各种生动的细节,打造视觉盛宴?
还是要拍言情剧,上演师徒间的爱恨情仇?
亦或是拍一部轻松搞笑的喜剧,用无厘头风格取悦观众?
估计导演也没想清楚,想到哪就拍到哪,乱七八糟的都往里面加,然后就失控了。。。
以前只知道张纪中拍了很多雷剧,后来才知道他是94版《三国演义》的制片主任。
事实证明,一个好的制片主任并不能成为一个好导演。
他的戏,细节党可能会比较喜欢,但是他又忍不住做了很多改动,最后宣称是完全按原著拍的,把这个当成自己的保护伞。(可能他自己也知道拍砸了)
根据他拍金庸剧的套路,硬件上拉满,可以从里面截出很多图当壁纸,非常漂亮,所以也只能静态的看。
但这一次翻车了,不如之前的剧,少了很多风景。反倒是妖怪都戴着栩栩如生的头套,我猜这也是他没钱拍实景的原因。
假如你需要找一个妖怪的形象作为插图或者当头像,就可以从这里截图找素材。
其实他没有必要和网友吵,说自己完全尊重原著,拍得并不差。我建议他可以大大方方承认拍得不好,然后说是自己滥用头套导致其他方面资金不足,是在预算上错误的分配导致的(就不承认是能力问题)。
剧情整体偏低智,甚至让人无语,部分逻辑说不通,这一点倒是继承了他的金庸剧。
(完)