六小龄童这部被禁播的电视剧，是在毁了吴承恩的《西游记》
如果让我选一部童年经典剧，那肯定是《西游记》，无论什么时候看到电视上播出《西游记》，甭管哪集，总能看的津津有味，这大概已经不单单是电视剧，而是成为了艺术品。
只可惜，当六小龄童因为塑造过孙悟空后，就无法自拔地想要把这个角色据为己有，这种行为也被网友调侃为“六学”。
因为在不同场合，六小龄童已经不止一次地批评过同行们对于《西游记》的解构，他好像一直霸道地认为，只有自己才是正宗的，最了解《西游记》的那个人。
只可惜，六小龄童成就了孙悟空，却也陷在了这个角色中走不出来了，而他在杨洁导演灵堂前面，卖力推销那部一直活在他口中的，所谓中美合拍大片《敢问路在何方》，被无数网友诟病，成为了一个笑话。
《敢问路在何方》最后没有看到，可我却无意中发现了六小龄童参与的另一部作品，名叫《吴承恩与西游记》。
冲着之前《西游记》的名头，我本以为这会是一部好的作品，没想到，2.4分的口碑，直接把这部46集的超长电视剧，划到了烂片的行列，关键是，现在已经成为了电视台禁播的作品。
《吴承恩与西游记》的导演是阚卫平，他曾拍出过口碑9.3分的《大宋提刑官》，我就纳闷了，他怎么会接这么一部毁自己口碑的电视剧？
据说，《吴承恩与西游记》的剧本是六小龄童提前写好的，然后，他拿着这个本子找的出品方，也就是说，六小龄童既是主演又是编剧，整部剧的思路都是六小龄童所构建的。
这也难怪了，把一部本来可以拍成自传的电视剧，非要弄成神话穿越剧，关键是，电视剧里的很多逻辑根本不通，完全是为了配合六小龄童的想法强行乱编的故事。
《吴承恩与西游记》这部剧的问题很多，但有两个关键问题，导致了这部剧反响平平，甚至被电视台禁播。
一个就是每集里头都有十几分钟3D立体的画面，这个必须要依靠3D眼镜才能看。
要知道，在2010年的时候，3D眼镜还不是很普及，所以，如果没有3D眼镜作为辅助，这十几分钟的内容是模糊的，根本无法观看。
当然，这部剧当初宣传的噱头，就是号称国内首部3D立体电视剧，甚至，还获得了比利时电影节“第一届国际立体电影节佩龙杯长篇奖”。
可惜，这个3D拍摄正不正经不知道，故事却是一塌糊涂，根本没有叙事脉络可言。
还有一个就是剧情天雷滚滚，当初六小龄童批评周星驰《大话西游》的时候，怎么也没想到，自己居然有一天也会拍出雷到极致的“西游题材”电视剧。
我觉得，这部剧很有必要改个名字，就叫做《六小龄童与西游记》，因为这部剧根本就是六小龄童自己幻想出来的，吴承恩创作西游记的过程。
为了能够追根溯源吴承恩创作《西游记》的过程，六小龄童自称翻阅各种古籍，查找过各种资料，可拍出来的结果，却是没头没脑的东西。
一会吴承恩的故事，一会又是西游记的故事，甚至，有很多素材都是直接剪切的老版《西游记》的内容，不知道算不算侵犯版权。
也就是说，剧中那些吴承恩把现实中的人物对照成自己《西游记》中的人物，并非真的就是吴承恩创作的构想，而是六小龄童强加给吴承恩的。
因为时至今日，《西游记》到底是吴承恩独立创作的，还是他汇总前人故事收集来的，这都没有绝对的结论。
剧中，因为吴承恩被压在假山下，所以，他就想出了孙悟空被压五行山的剧情，看到一个狱卒拿棒子打人，就突然想到了孙悟空应该用金箍棒，最最无语的就是，这部剧居然把严嵩设定成了牛魔王。
我猜，依照六小龄童的文化水平，也就只能想到这个层面了，可是他难道不知道，牛魔王和孙悟空是拜把子兄弟？你把严嵩设定成大鹏金王也可以啊，好歹，也算是可以匹配严嵩当时的级别。
电视剧结尾处就更不明所以了，吴承恩被封了大官，可他居然为了一只猴子辞官回家了，然后，衔接起了《西游记》里唐僧取得真经被皇上接见的片段。
总之，这部《吴承恩与西游记》很是雷人，甚至胡编乱造，一厢情愿地把自己的想法强加给吴承恩，不知道吴承恩泉下有知会作何感想？
这不是解构，而是乱说，说白了，孙悟空成就了六小龄童，六小龄童也成就了孙悟空，但是，角色只是角色，回到现实就要放下角色好好生活。
不能因为你塑造了一个角色，然后就把整个作品都据为己有，这是很可怕的想法。
现在，有必要把这句话还给六小龄童——戏说不是胡说，改编不是乱编
