南海仲裁案牵动了国人的心。此消息在昨天下午五点由荷兰海牙仲裁法院公布。很多人熟知的是海牙国际法院,这个仲裁法院又是个什么机构?它对中国和国际局势会有多大的影响?
仲裁法院VS国际法院?
尽管海牙仲裁法院判菲律宾“胜诉”,并否定了中国主张的“九段线”。但这个仲裁法庭没有任何执行力,所谓的“南海仲裁庭”也根本不合法。“海运仓内参”(ID;hycplb)了解到,海牙仲裁法院英文叫Permanent Court of Arbitration ,简称PCA,也被翻译成海牙常设仲裁法院。
国际法院
海牙仲裁法院并非真正意义上的常设法院,它只有一份由成员国提出的仲裁员名单。如果成员国将其争端诉诸仲裁,便可在名单中选定仲裁员,再由选定的仲裁员推选首席仲裁员组成仲裁庭。在国际常设法院和国际法院建立后,常设仲裁法院长期缺乏案源,其作用和影响力日益减小。
常设仲裁法院的国际局,相当于书记官处,并向仲裁法院范围以外的仲裁法庭提供技术或行政协助。常设仲裁法院由一个名册上的法学家(每个缔约国最多四人,这些人共同组成该国的“国家团体”)组成,争端的当事方可以从中挑选仲裁庭成员。
和平宫
常设仲裁法院位于海牙的和平宫,该建筑是1913年依靠卡内基基金会的捐赠建立起来的。起初只由常设仲裁法院使用,现在由该院和国际法院共同使用。也正因此,人们很容易混淆海牙仲裁法院和海牙国家法院两个机构。
大名鼎鼎的海牙国际法院显然就比仲裁法院“权威”多了。它是联合国六大主要机构之一和最主要的司法机关,是主权国家政府间的民事司法裁判机构。海牙国际法院是具有明确权限的民事法院,没有附属机构,对其他国际法庭没有管辖权。事实上,今天联合国也声称,海牙仲裁法院和联合国没有任何关系。
没有执行力的仲裁法院
既然是仲裁法院,我们还是先来看看它的仲裁事例吧。因为二战结束后,海牙仲裁法院受理的案子并不多,加之信息不公开,外界也不太了解,判决书依据各方要求往往也会保密。“海运仓内参”(ID:hycplb)了解到,从1998年到2000年,埃塞俄比亚和厄立特里亚因领土争议发生战争,2002年4月,它曾对边界争端作出仲裁,尽管埃塞俄比亚接受,但因厄立特里亚拒绝,仲裁未能生效。
厄立特里亚和埃塞俄比亚的领土争端
从南海仲裁案的法庭成员来看,这次仲裁显得更不权威、不靠谱。有5人组成了这次仲裁的临时法庭:托马斯·A·门萨(加纳)、让·皮埃尔·科特(法国)、斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克(波兰)、阿尔弗雷德·松斯(荷兰)、吕迪格·沃尔夫鲁姆(德国)。
柳井俊二
而所谓的国际海洋法庭庭长柳井俊二,竟然是日本右翼鹰派人物的代表,是安倍晋三的核心智囊。原来,这个仲裁案是由日本右翼和一些不了解亚洲情况的欧洲人、非洲人组成的临时法庭,显然是没有公平公正可言的,也不会有什么实际效力。
资料来源:人民网、参考消息网、人民日报等
编辑/青小评
如想阅读更多评论,请订阅微信号“中青评论”(微信号:cydplb)