美军二战太平洋战场两位战区司令官，尼米兹和麦克阿瑟谁更强？
李三万
摘要：二战期间美军在太平洋战场上有两大战区，战区司令分别是尼米兹和麦克阿瑟，这两位都是二战中的名将，那么他们两人谁的能力更强，更厉害？
【头条号首发】
二战期间美军在太平洋战场上有两大战区，中太平洋战区和西南太平洋战区，司令分别是尼米兹和麦克阿瑟，这两位都是二战中的名将，那么他们两人谁的能力更强，更厉害？
这两大战区，中太平洋战区的部队以海军为主，所以由海军上将尼米兹来担任司令，而西南太平洋战区则是以陆军为主，就由陆军上将麦克阿瑟来当司令。后来两人都晋升为五星上将，无论军衔还是职务，都是一样的，何况还分别代表着海军和陆军在太平洋战场，到底谁才更胜一筹呢？
麦克阿瑟基本的军事理论和素养还是有的，好歹也是当过西点校长的人，在战区司令的位置上，对于下级提出的“蛙跳”战术，以及后来朝鲜战争中的仁川登陆，他也都做出了正确的决断，尤其是仁川登陆，做出这样的选择可非常不容易，当时的水文、气象都对登陆相当不利，麦克阿瑟几乎是一个人在坚持这个选择，还始终保持着一种一切尽在掌握之中的从容，最终说服了美军参谋长联席会议，批准了这一行动。事后证明，仁川登陆很有天注定的感觉，既赶上难得合适的天气，又赶上一个月一次的大潮。如果没有大潮，
仁川的地形高低潮落差又非常大，那么登陆就根本无法实施，那么即使人民军对登陆没什么防备，美军为登陆准备的大部队也将面对根本不合适登陆的自然条件，恐怕就只能尴尬撤退了。麦克阿瑟坚持就要在仁川登陆，他所承受的压力不是一般的大，也许就是这次登陆成功，让承受了巨大压力的麦克阿瑟开始迷信自己是“天选之子”，在之后对战争的一系列决策中，屡次出现重大误判，仍坚持迷之自信的状态，应该就是这时埋下的根。
麦克阿瑟这个人，因为之前当过菲律宾总督，二战结束后又成了日本的太上皇，被很多人误认为他政治能力优于军事能力，其实不然，麦克阿瑟政治能力几乎为负，他的那种疑似政治能力的东西，只是美国所谓上流社会的社交圈内的人情交换和人脉资源利用，这本来确实也是一种可利用的政治资源和手段，但之所以说麦克阿瑟政治能力为负，因为他利用这种资源的手段，很少是政治运作，反而经常把可以政治运作的方式，改为利用私下个人运作，这其中最著名的，一是在美国高层已经决策亚洲战场由尼米兹的中太平洋战区为主导的情况下，他通过私人社交运作、动用陆军屡次擅自扩大战斗范围，绑架国内资源倾斜，最后造成亚洲战场只得由他麦克阿瑟领导的西南太平洋战区来主导。另一个情况，美国高层已经决定战后的重建计划是先欧后亚，马歇尔都已经完成欧洲的物资分配计划，麦克阿瑟又利用私人关系运作，硬生生从马歇尔的援欧物资中，挖走一块，投放到他治下的日本。
这两件事实际上在美国决策层和精英阶层当中引起极大反感和警惕。尼米兹则完全不同，他就是好莱坞式主旋律中赞美的那种职业军人，基本上不参与政治，到尼米兹这个级别，海军五星上将，家世和社交资源绝不会比麦克阿瑟少到那里去，而且他遵照美国职业军人对政治敬而远之的态度，并不能说他没有政治能力，在麦克阿瑟作怪，争抢亚洲主导权之后，尼米兹就高风亮节，非常讲政治。
要比较这两位名将谁更有能力，其实很好评价，同样在美国这样国力强盛的国家支持下，尼米兹带领的太平洋舰队，在迎击日本，取得太平洋战场主动权时，美国太平洋方向的海军硬件，其实对日本还没有形成优势，并不是后来满大洋都是美国军舰碾压日本的状态，而尼米兹能够在这样的情况依然夺回了战场主动，在军事指挥上的能力绝对是要超过麦克阿瑟的。
而麦克阿瑟，两代经营菲律宾，他自己曾是西点校长，在菲律宾当土皇帝时，驻菲律宾美军大概是美国有史以来自由度最大的一支军队，在他带领下，面对日军又是个什么状态？抗美援朝时同样有二战荣誉的美军，在麦克阿瑟和李奇微两个人带领下，分别是什么状态？麦克阿瑟的表现明显不如晚辈的李奇微。
所以说，尼米兹和麦克阿瑟虽然各有千秋，但论及军事作战指挥能力，尼米兹确实要强于麦克阿瑟。
尼米兹和麦克阿瑟，都是二战时期的名将，都是五星上将，都有强大的人格魅力。美国的五星上将，相当于别的国家的元帅，能挂上五星上将军衔，都是美国军队中的传奇人物。尼米兹是1885年出生，一辈子服务于美国海军，担任过美国海军的最高军职——海军作战部长，于1966年去世。军事历史学家艾德温对尼米兹的军事才能极其推崇 以至于他这样称赞尼米兹：哈尔西可以在一场海战之中取胜，斯普鲁恩斯可以在一场战役之中取胜，尼米兹可以在一场战争中赢得胜利。他把尼米兹当成了百战百胜的战争之神了。实际上，尼米兹也确实没有辜负他的名誉，尼米兹作为中太平洋战区盟军总司令，指挥了太平洋战场上的所有重要战役，包括中途岛战役、瓜达尔卡纳尔战役、马里亚纳战役、硫磺岛战役、冲绳战役……，沉重打击了日本，最后尼米兹在1945年9月2日代表美国参加了日本投降仪式。尼米兹对美国海军的发展壮大至关重要，在尼米兹的努力下，美国海军获得实力的爆发式增长，也由于尼米兹的力争，美国海军避免和陆军合并为一个部门。为了纪念尼米兹的贡献，美国将一艘核动力航空母舰用他的名字命名。
麦克阿瑟在中国名气比尼米兹大，原因就是麦克阿瑟后来成了朝鲜战争中的“联合国军”总司令。麦克阿瑟是1880年出生，比尼米兹大5岁，脾气却比尼米兹大5个级别。麦克阿瑟曾经担任过美国西点军校校长，这为他在政军界积累了人脉资本。麦克阿瑟后来在二战期间也组织和指挥过多次战役，但大多都不太理想，反响平平。但也有仁川登陆这样的神来之笔。如果比较军事才能，假设尼米兹是100分，麦克阿瑟最多只有80分。
麦克阿瑟最大的成就就是二战结束后对日本的改造，他提高了日本妇女的地位，鼓励成立劳工组织，大力兴办教育，颁布了和平宪法，改造了日本的社会政治体系。
大家都知道整个太平洋战争给人印象最深刻的就是日本的联合舰队和美国的太平洋舰队，这两支实力惊人的舰队在太平洋上展开了一场场激烈的海空战，日本的山本五十六和美国的尼米兹两位舰队司令的对弈，可以说是这场战争最大的看点。
但是比起山本五十六，在战争一开始时的顺风顺水，尼米兹上任舰队司令的时候，手里实在是没什么牌可以打，这跟二战后期，美国人一下子投入20艘航空母舰不同，尼米兹这个时候手里一共只有三艘航空母舰，战列舰全部击沉了，手里能够用的兵力，着实少的可怜。在中途岛战役，虽然我们一直强调，美国人破译了密码，掌握着情报优势，但是事实上日本人当时的兵力，只要平推过去，基本上美国人必输无疑，在据对的实力面前，什么花招都没用。美国人能够翻盘的重要原因之一就是尼米兹在资源战术战略上的正确应用，山本五十六则是把自己兵力分散了，以至于实际上在主要方向，日军并不占优势，在最关键的作战飞机方面，反而是美军354架对日军266架（另外有56架在航母上拆解打包作为占领中途岛后的岸基航空力量）占据了优势。
尼米兹干了什么事情？首先确定了潜艇在整个太平洋战争期间不可替代的作用，在自己手里航空母舰少，战列舰基本丧失的情况下，尼米兹使用自己手里所有的潜艇实行海上破交任务，并取得了辉煌的战绩，战果之辉煌，就算是名声大得多的德国“海狼”都无法相媲美，日本人7万吨排水量的航空母舰“信浓”号，就是被美军潜艇给击沉了，从这一点上来讲，尼米兹指挥太平洋舰队在战争初期的不利局面下，能够扛住日本联合舰队咄咄逼人的攻势，有着不可磨灭的贡献。日本投降的重要原因之一就是日本本土的海上运输被美军彻底切断了，而对于日本这样一个岛国来说，这就是最致命的。
第二，在美国海军在战争中的转型起了不可替代的作用，进入第二次世界大战，实际上世界上各个大国都在纠结和海军将来究竟该围绕着谁组建新的舰队，站在后世角度的我们，当然可以用事后诸葛亮的眼光，来说肯定是小航空母舰，但是对于那个时代的大部分的普通人而言，当然是巨舰大炮来得更加有效。尼米兹力排众议，决定以航空母舰为核心组建新的舰队，一直影响到现在的美国海军为了纪念尼米兹，著用尼米兹的名字来命名航母，而且还是同一级的首舰，而同级舰的另外9艘姊妹舰航母的名字，全是用国总统的名字命名的。
这话在历史的海战里面尼米兹海军上将，对于整个战争的战略部署起到了决定性的作用，至少来说，所有的作战行动必须要有这位海军上将签署之后才能付诸实施，也就是说把太平洋战场上面所有的战功算在尼米兹的头上，这一点都不算过分。
与此同时，尼米兹在后来美国海军和陆军之间纷争起到一个平衡人或者是中间人的作用，有着不可替代的贡献，我们都知道在太平洋战场上面美国陆军的代表人物是麦克阿瑟，他的资历要比尼米兹老的多，而且个性更是鲜明，在战争后期，美国人掌握的绝对战争主动权之后，美国陆军和海军反而吵了起来，原因就在于最后的战略方向上二者出现了分歧。
事实上，这一件事情才是我一直觉得麦克阿瑟比不上尼米兹的原因。
在这件事情上面，麦克阿瑟表示一切都要听自己的，我们陆军才是上去拼头颅拼鲜血的，你们海军必须得听从我们的命令。当然，美国海军也表示我们一开始就跟日本人拼得你死我活，你们陆军反倒是节节败退，你们更应该听我们的，并且你们登陆作战行动，所有的运送、掩护全是我们海军，换一句话来说，只要没了我们海军，你们陆军吃屎都赶不上热乎的。
最后，海军做出了让步，把太平洋舰队一分为二，一支隶属中太平洋战区，而另一支则隶属麦克阿瑟的西南太平洋战区，当然划拨给麦克阿瑟的第七舰队，一开始实力并不大，但到了菲律宾战役时，尼米兹更是调拨了数百艘各型战舰给第七舰队。因此可以说，尼米兹的大局观很强，为了战争的胜利，不惜做出让步。
从尼米兹任美国太平洋舰队总司令开始，他的命令就没有任何战略上的错误，这个可以说是非常不容易的，并且对于部下的功劳，尼米兹不争也不抢，是谁的就是谁的，不会因为我职务比你高，所以我也有领导上的那份功劳，就这样，代表着美国海军的一批年轻将领，开始逐渐崛起，比如说米切尔、阿利伯克等人，这一些在二战结束以后，赫赫有名的海军将领都是在尼米兹的手下逐渐成长壮大。
麦克阿瑟这一点做的就不如尼米兹，从道理上来讲，麦克阿瑟一开始就有些灰头土脸，最年轻的准将，最年轻的西点军校的校长，这个人给人的感觉就是名气大于实力，虽然有登陆仁川这样的神来之笔，但是麦克阿瑟并没有做到一个名帅的地步，我只能说这个人是一个将军。
所以无论对于宏观战局的把握还是不败金身，尼米兹都比麦克阿瑟要强。
（本文图片来自网络）
