美国战略转移,从中东撤退已成定局。
BBC爆料称,白宫中东事务协调员布雷特-麦高克已经通知了伊拉克官员,美军将一步步从伊拉克撤军。与此同时,美军从6月开始从中东多个国家撤出大量包括“爱国者”、“萨德”在内的反导系统。眼看拜登来真的,一伙人急了。
拜登政府撤离中东的决心似乎很坚定,这对于军火商们而言,并非什么好消息。因此各方游说、舆论造势纷纷袭来。
伊朗无疑是这些利益团体最好用的理由。一些所谓的分析人士开始为美国政府出谋划策:拜登应该为伊朗不断升级的导弹威胁做好准备,即使美军撤离,也要让盟友围剿伊朗。
美军如今在伊拉克、叙利亚等地面临的窘境。开始撤军后,美军已经无法压制地区内的反美势力,即使拜登两次下令对当地的民兵组织进行空袭,依旧无法起到震慑作用,美军驻地甚至美国驻巴格达大使馆,时不时就会遭到火箭弹和无人机袭击。
分析人士就指出,这完全是伊朗的代理人在地区制造紧张局势,之所以会发生这样的事情,就是因为拜登下令撤出了重要的防空系统。
他们劝道,即使美军撤出,也应该加强地区伙伴的进攻和防御能力。也就是说,美军撤,没问题,武器装备也别撤,不仅不能撤,还得加强。这么做可是为了保持美国的全球战略,消除中东地区的威胁。
重中之重的就是防空系统,美国不仅不应该把之前的防空系统撤掉,还应该和盟友一起研发新的“反无人机”系统,防范无人机袭击。除此之外,还应该通过对外军售加快对信任盟友,尤其是以色列以及沙特的弹药供应,从而使中东的盟友能够自行应对伊朗的威胁。
总之,美军撤离中东,不仅不应该撤武器,还应该加大对中东的军火供应和武器投入。如果看一看美国近些年对中东的军售,也就明白军火商们对美国撤军的焦虑了。
多年来,中东一直都是世界最大的武器进口是市场,这块常年战乱之地消耗了大量的战斗机、导弹、装甲车、舰船等等。这其中美国、英国以及其他欧洲国家是主要的军火供应者。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所此前发布的数据,2015-2019年五年间,中东地区三分之二的武器都来自于美国,占美国武器出口的50%以上。2020年,特朗普又进一步放宽对外军售限制,武器出口额高达1750亿美元,同样超过一半由中东贡献。
如今拜登想要从中东撤出来,这等于是在砸军火商的饭碗。不过军火商们的游说也并非无的放矢。
美国在中东存在其战略利益。在叙利亚,美俄土三国都在参与此地的代理人战争。未来继续在这块土地继续投入是美国必然要做的事情。
在也门,美国的盟友,中东土豪扛把子沙特也在和伊朗进行代理人战争。这场战争喂饱了美国以及欧洲大批军火商。虽然拜登曾表示不再介入其中,但是这几乎是不可能的事情,无论是出于对伊朗的防范,还是对于美国中东战略的稳定,拜登都不可能减少对沙特的支持。
除此之外,伊拉克和叙利亚境内存在大量伊朗扶植的民兵组织,未来这些游击队性质的民兵将是美国及其盟友最头疼的事情,美国必然要想办法对抗他们,以避免他们成气候后,增加伊朗在当地的影响力。
无论是美国军火商还是政客,他们都清楚,不能让中东稳定下来,继续石油换军火政策,搞乱中东才是最符合美国利益的。即使美国全球战略发生转变,美国仍需要找到代理人,持续维持这种局面。无论怎么看,伊朗都是最好的靶子。
对于军火商而言,赚钱一刻都不能停。2011年美军大规模撤离伊拉克之时,军火商也曾陷入焦虑,但事后中东依旧是美国军火的主要市场。这次也不会例外。