朱元璋到底长啥样?
最近播出的电视剧《大明风华》
“还原”了朱元璋的长相
不过却引发了不小的争论
一露脸就吓到了不少人
该剧改编自
莲静竹衣的小说《六朝纪事》
讲述了明朝初年
孝恭皇后孙若微(汤唯饰)
历经五帝六朝的传奇故事
既然时间线是从明朝初期开始
那么自然就少不了开国皇帝朱元璋
第一集里朱元璋正式上线
剧中
明成祖朱棣担心自己的所作所为
而时常梦魇
一日
他在梦中再见父亲朱元璋
缓缓一个转身
立刻把朱棣吓得一脸惊恐
但惊魂未定的不只剧中的朱棣
还有屏幕外的无数观众
“朱元璋怎么长这样?!”
“哎呀妈呀我要有心理阴影了!”
没想到廖凡也躺枪……
心疼廖凡1秒钟。↓
画面里
这位朱元璋眉毛上挑
鼻子高耸、表情狰狞
一张“鞋拔子脸”
似乎神还原了那张有名的画像
有网友贴出朱元璋的“官方肖像”↓
“被大明风华的朱元璋吓到”
顺势登上热搜榜↓
不过
也有网友认为
以前的历史书就是这样的
没毛病↓
在历史上,他真的长这样吗?
元朝末年,政治腐败,民不聊生,各地民众纷纷揭竿而起,反抗元朝的残暴统治。年轻的朱元璋参加了红巾军起义,他作战勇敢,智谋过人,在群雄逐鹿的战争中独占鳌头,很快成为了一名元帅。1368年,朱元璋夺得天下,登基称帝,建立了明王朝。
朱元璋算是传奇皇帝。从一个寺院小和尚到君临天下,创造了历史上少有的帝王发迹史,也自然容易被附会种种不同凡响之处。据说,朱元璋出生之时就“与众不同”。《明实录》记载,朱元璋是晚上出生的,散发着红光,以至于邻居以为朱家失火了。不过在现代人看来,此说大概理解为朱元璋出生时他母亲似乎遭遇了大出血,更靠谱一点。
最传奇的是朱元璋的相貌。关于朱元璋的相貌有两种说法,一种是极丑的,一种是雍容富贵的,明显走了两个极端。极丑的相貌是这样描画的:下巴凸起,耳朵肥大,还长着麻子,眉毛竖起,就是人们所谓的面有异相。人们戏称,明太祖朱元璋是中国帝王中的“第一丑男子”。另一种雍容富贵的画像,呈现的是一位和蔼可亲、器宇不凡的老人,身着黄袍坐在龙椅上,白色胡须,根根可数。
一个人留下两种截然不同的视觉印象,可以说是非常罕见的。这两种迥异其貌的画像,有16种之多。16个明太祖朱元璋,该信哪个版本呢?朱元璋究竟长啥样?
以下为朱元璋部分肖像画↓
△朱元璋晚年半身像
△朱元璋半身像 乾隆御制本
△明太祖朱元璋坐像
△明太祖朱元璋坐像
△清·《朱元璋像》民间私藏本
古代没有照相技术,长相如何全靠画师一支笔。据说,王昭君因不愿贿赂画师而被故意画丑。又传有个皇帝,一只眼睛受伤瞎了,对画师画出的像总是不满意,杀了几人后,直到一个画师画出眯着眼睛看箭的皇帝像,才算过关。
给朱元璋画像也不容易。传说朱元璋画像时,头一个画师画得“惟妙惟肖”。朱元璋一看,如此“丑化”怎么得了,推出去斩了。第二个,把朱元璋画成美男子,这不是弄虚作假吗?也推出去斩了。第三个画师实在没招,只能模糊处理,画出来的像五官端正,雍容富贵,似像非像。这才留了个活口。真相如何,我们就不得而知。
但有一点可以肯定的是,朱元璋长得不差。虽然,元代是蒙古人建立的王朝,但对官吏标准依旧延续“书言身判”,如果朱元璋长得太差,怕是成不了郭子兴的亲兵,更成不了他女婿。说到这里,怕是有人要反对了。据《明史》记载,朱元璋在郭子兴军中就因异相引起重视,被郭子兴认为是异人。《郭子兴传》中说:“(子兴)袭据濠州。太祖往从之。门者疑其谍,执以告子兴。子兴奇太祖状貌,解缚与语,收帐下,为十夫长,数从战有功。子兴喜,其次妻小张夫人亦指目太祖曰:‘此异人也。’乃妻以所抚马公女,是为孝慈高皇。”其他地方也有类似记载。
仔细想来,在群雄逐鹿的时代,一个面有异相却没实力的人,怕是吸引敌人火力招牌,谁都想杀了他。
朱元璋自己的一篇文章,则压根就没有提到他面有异相。只是说,当时走投无路,投奔郭子兴义军时,差点被杀。郭子兴知道后,同他交谈,发现他才干出众,这才取为亲兵。此观点,见朱元璋《纪梦》及朱为郭子兴立的碑。后来,朱元璋娶郭子兴抚养的马公之女(即马皇后),也是因为他才干过人,而不是所谓面有异相。在群雄逐鹿的时代,颜值不实用,关键看能力。
对于自己的出身,朱元璋说得很实在,有“朕本农夫”和“淮右布衣” 等。这也不难理解,从吃不上饭的小和尚到创下巨大家业,自然要强化描述自己的奋斗历程——靠的是实力,而不是颜值。
朱棣是丑化他父亲的第一人。老朱虽有自信,奈何他的儿子朱棣却不这样想,怎么也要表达一下“君权神授”“天命所归”。再说,明成祖朱棣是从侄儿手里抢了天下,心虚是肯定的。自然,要强化,老朱家得天下是神授的。相貌不凡,就是证据。可是,朱元璋相貌很一般啊?咋办,加工啊!
△电视连续剧《朱元璋》 ,胡军(中)饰演的朱元璋形象
永乐中期,在朱棣的推动下,朱元璋逐渐有了异貌。后来,再由相士按照帝王相貌进行加工,并写进《明太祖实录》。于是,朱元璋从奇人变成了“奇骨贯顶”。《明太祖实录》说“ 相貌的奇伟”,是“上稍长,姿貌雄杰,志意廓然,独居沉念,人莫能测”。景泰初,著名相士袁忠彻编纂相书《古今识鉴》一书,不仅编了故事,还说朱元璋长得“天地相朝,五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓”。就是说,额头和下巴突起,向现代人看来的丑相有所发展。
好在,终究是自己祖先。老朱家的皇帝们,对朱元璋的异相夸张得还不太过分。仅仅是有“异相”而已,距离今天人们看到的丑陋之像,还有差距。到隆庆年间,朱元璋的画像就出现了两个极端。当时,武英殿所藏的朱元璋像“眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之像大不类”。万历年间,民间朱元璋的像被进一步恶化,出现麻子,所谓“左脸十二黑子”。而皇宫中的真像,则依旧是雍容富贵。
关于朱元璋的异相,还有一种说法是“疑像”。据说,朱元璋喜欢微服私访,为了安全,就画成了异相,故意在民间流传,从而引开人们的视线。不过,这种说法听来不太靠谱。
朱元璋的异相是怎么来的?有人说,似乎是根据相书上真龙天子的样子画的;也有人说,完全是主观臆造的,大麻子是借鉴了刘邦,谁知长错地方了。
△故宫推卡通皇帝形象
满清为丑化明代帝王,完成了朱元璋“异相”的最后一笔。清王朝修《明史》时,丑化了明代皇帝。当时,明朝皇宫中历代帝王像被清王朝全部接收。起初,还都是明代宫廷的真像。乾隆中,民间流传的朱元璋的异像也渐渐地流入了宫廷中。嘉庆时统计,朱元璋的像有12幅。
满脸大麻子,就是清人丑化的。据说,刘邦左面大腿上长着72个麻子。谁知,丑画上的朱元璋,麻子却全长在了脸上。显然,这是清代为丑化明代帝王而指使人画的。如果是朱元璋或朱元璋后人画的,怎么也不可能把刘邦大腿上的麻子移到朱元璋的脸上。
先看看“鞋拔子脸”的朱元璋画像,可以发现一个共同特点,穿戴的都是清朝服侍。比如帽子上的那块白色“帽正”,衣服领口的“广字领”,这些服侍特点不可能出现在朱元璋时期,最早时间也是清朝初期。由此可见,“鞋拔子脸”的朱元璋画像,大多产生于清朝。
在故宫南熏殿珍藏的两张朱元璋画像中,一张是中年时期,一张晚年时期,两张高度相似。如果朱元璋不是长得这样,画师很难将不同时期的画像伪造得天衣无缝。另外,从遗传学的角度来说,朱元璋后代的画像中,大多是“方面大耳”。
从以上分析可得,朱元璋的外貌极有可能是“方面大耳”,故宫南熏殿的画像更为准确。至于“鞋拔子脸”的画像,更可能是出自于满清的“抹黑”。