孟晚舟事件

中文名 孟晚舟事件 外文名 Cathy Meng incident 发生时间 2018年12月 发生地点 加拿大温哥华

目录 1 事件经过 2 各方态度 3 事件影响 4 媒体评论 ▪ 新华国际 ▪ 人民日报 ▪ 华为声明 ▪ 驻加大使 5 回到祖国 6 撤销指控

孟晚舟事件 事件经过 编辑 播报

[32] 7月31日，据美国侨报报道，一份向加拿大不列颠哥伦比亚省法庭提交的文件显示，加拿大总检察长表示，以银行欺诈罪将华为首席财务官孟晚舟引渡到美国的要求已经满足。 [33] 2020年7月25日，央视新闻综合媒体消息，负责审理孟晚舟引渡案的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的一个法庭当地时间23日下午公开了部分证据，这些证据来自孟晚舟代理律师17日向法庭提交的抗辩申请及关键证据。孟晚舟的律师提交的抗辩申请认为，美国起诉孟晚舟犯有“欺诈罪”的关键证据存在重大遗漏和误导，引渡案是对美加引渡协议和加拿大司法程序的滥用。抗辩申请指出，在美国向加拿大提供的“案件记录”（Record of Case）中，美方提出的指控与事实之间存在着明显差异，这种差异是一种错误陈述。这种错误陈述不应作为判决引渡的主要证据。 7月31日，据美国侨报报道，一份向加拿大不列颠哥伦比亚省法庭提交的文件显示，加拿大总检察长表示，以银行欺诈罪将华为首席财务官孟晚舟引渡到美国的要求已经满足。

[14] 。 2020年11月16日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次举行孟晚舟案听证会。涉嫌把孟晚舟电子设备密码提供给美国联邦调查局的加拿大皇家骑警退休警官Ben Chang拒绝出庭作证

理 [60] 。8月10日，孟晚舟引渡案对“程序滥用”采取“司法补救”的审理结束。当天，代表加美两国政府的检方律师对此前一天辩方律师陈述的观点作出回应。检方否认加美两国政府和执法部门在本案存在任何不当行为，因此反对采取“司法补救”措施，反对终止引渡程序。至此，由代表孟晚舟的辩方律师 提出的两大申诉的审理就全部结束。按照法庭商议的排期，法庭从8月11日开始进行“递解”审理，也就是审理是否准予引渡。 [61] 2021年8月9日，孟晚舟引渡案在加拿大不列颠哥伦比亚高等法院开庭。孟晚舟出现在法庭上。从当天开始，法庭就“司法补救措施”进行审 。8月10日，孟晚舟引渡案对“程序滥用”采取“司法补救”的审理结束。当天，代表加美两国政府的检方律师对此前一天辩方律师陈述的观点作出回应。检方否认加美两国政府和执法部门在本案存在任何不当行为，因此反对采取“司法补救”措施，反对终止引渡程序。至此，由代表孟晚舟的辩方律师

孟晚舟事件 各方态度 编辑 播报

中国驻加拿大使馆

华为公司

中国外交部

2018年12月6日，在当天举行的外交部记者会上，耿爽称，中方已要求美方与加方立即对拘押理由做出澄清，立即释放被拘押人员，并保证当事人的合法正当权益。在知悉该事件后，中方已向当事人第一时间提供领事协助。

法国

孟晚舟事件 事件影响 编辑 播报

2018年12月6日，受事件影响，早间开盘，上证指数已跌超1%，深证成指跌1.58%，创业板指跌1%。此外，5G概念股集体低开，新海宜跌幅已超8%。中兴通讯大跌超4%，信维通信跌幅更是高达6%。烽火通信、通宇通讯、中际旭创、飞荣达、东方通信等个股亦大幅低开。

孟晚舟事件 媒体评论 编辑 播报

孟晚舟事件 新华国际

新华国际时评：中国公民合法权益不容侵犯

连日来，华为公司首席财务官孟晚舟被加拿大当局拘押一事引发舆论高度关注，受到中方严正交涉、强烈抗议。

从法律上讲，孟晚舟并未违反加拿大法律，加方却偏听偏信美国一面之词，在孟晚舟转机之时抓人，于法于理于情不容。华为公司通报，“关于具体指控提供给华为的信息非常少，华为并不知晓孟女士有任何不当行为。”中国外交部发言人也指出，“加拿大和美国方面均未向中方提供当事人违反两国法律的证据。”而且，无论是按属地还是属人原则，加拿大当局都无权过问。

众所周知，美方一贯让其国内法凌驾于国际法之上，“长臂管辖”的霸道行径早已为国际社会所诟病。但加拿大却置国际规则于不顾，唯美国马首是瞻，为美国的霸道做法埋单。

加拿大是常把人权放在嘴边的国家，但在孟晚舟事件中，不分青红皂白就抓人，将过境转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益。拘押之后在未经审判定罪的情况下，就把当事人作为重刑犯对待，是对当事人极大的羞辱和人格的不尊重。孟晚舟有高血压和睡眠问题，今年5月刚做了颈部手术，加方也无相应的人道主义安排。可以说，加拿大的做法开了一个危险的先例。

孟晚舟事件 人民日报

中国公民合法、正当权益不容侵犯（钟声）

加拿大方面只有纠正错误，立即停止侵犯中国公民合法、正当权益，给中国人民一个应有的交代，才能避免为此付出沉重的代价

加拿大方面，做出了一件足以令国际社会深感震惊的事情。在加拿大温哥华转机的中国公民、华为公司首席财务官孟晚舟，竟然被加拿大方面以应美方要求为由而拘押。这是严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。

在没有给出明确理由的情况下，就把人拘押，公然侵犯了当事人的人权。加拿大警方竟然在未经审判定罪的情况下，完全无视法的精神，作出有罪推定选择，给当事人戴上手铐、脚镣。无端把一位中国公民作为重刑犯人对待，粗暴践踏其基本人权，侮辱其人格尊严，这哪里是一个文明国度所应有的做法？怎能不让人们感到义愤？

采用种种不正当手段打压中国公司华为的做法，暴露了一些人见不得人的阴暗心理，但注定是搬起石头砸自己的脚。华为的一举一动都影响着世界，华为的供应商超过2000家，不仅有瑞声科技、比亚迪、富士康等中国企业，还有高通、英特尔、博通等美国企业。媒体发布加拿大拘押华为公司负责人的消息后，美股市场全线大跌。市场分析人士指出，拘押事件增大了市场对未来判断的不确定性。

中方不会惹事，但是也决不怕事，谁也不要小看中国的信心、意志和实力。中方获悉相关情况后，第一时间提出严正交涉、表明严正立场，并第一时间向当事人提供领事协助。12月8日，中方紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

人民日报评孟晚舟回国：没有任何力量能够阻挡中国前进的步伐

2021年9月25日，中国公民孟晚舟乘坐中国政府包机返回祖国。这是党中央坚强领导的结果，是中国政府不懈努力的结果，是全中国人民鼎力支持的结果，是中国人民的重大胜利。

事实早已证明，孟晚舟事件是一起针对中国公民、旨在打压中国高技术企业的政治迫害事件。2018年12月1日，在美国一手策划下，华为公司首席财务官孟晚舟在加拿大转机时，在没有违反任何加拿大法律的情况下被加方无理拘押。美方对孟晚舟所谓欺诈的指控纯属捏造。尽管美加一再滥用其双边引渡条约，以法律为借口为其迫害中国公民的行径辩护、开脱，但国际社会都清楚，美加所讲的法律不过是服务于美国巧取豪夺、打压异己、谋取私利的工具，毫无公正性、正当性可言。

在孟晚舟事件上，中国政府的立场是一贯的、明确的。采取一切必要措施，中国政府坚定不移维护本国公民和企业正当合法权益。在获悉孟晚舟被无理拘押相关情况后，中国政府第一时间提出严正交涉、表明严正立场，并第一时间向孟晚舟提供领事协助。此后，中国政府一直强烈敦促加方释放孟晚舟，切实保障其正当合法权益。亿万中国人民发出了响亮的正义呼声。孟晚舟平安回到祖国充分说明，中国共产党、14亿多中国人民、伟大的中华人民共和国永远是中国公民最坚强的后盾。

孟晚舟事件充分表明，中国不惹事，但也不怕事。中国绝不接受任何形式的政治胁迫和滥用司法行为，绝不允许中国公民成为别国政治迫害的牺牲品。中国人民是崇尚正义、不畏强暴的人民，中华民族是具有强烈民族自豪感和自信心的民族。中国人民从来没有欺负、压迫、奴役过其他国家人民，也绝不允许任何外来势力欺负、压迫、奴役我们。任何人、任何势力妄想这样干，中国人民都绝不会答应。

孟晚舟事件的实质，是美国试图阻挠甚至打断中国发展进程。中国所作的努力，维护的不仅是一位公民的权利、一家企业的权益，更是在维护中国人民过上更美好生活、国家实现现代化的权利。透过孟晚舟事件，中国人民更加清晰地看到，面对世界百年未有之大变局，我们必须坚定不移走自己的路，百折不挠办好自己的事，实现高水平科技自立自强，把伟大祖国建设得更加强大。

孟晚舟事件 华为声明

2019年5月8日听证会结束后，华为公司发了四点声明，以下为声明全文：

华为一直相信孟女士是清白的。我们认为，美国下令逮捕孟女士是非法滥用程序，背后有政治因素驱动，而非出于法治考虑。

孟女士的律师今天在法庭上披露了三个重要事项：

第一，针对孟女士发起的刑事案件完全基于不实指控。律师今天在法庭上明确指出，孟女士的行为是公开、透明的，银行人员也完全了解相关问题的实际情况。孟女士陈述的PPT没有误导性，银行了解Skycom在伊朗的业务和运营的性质，也了解华为与Skycom的关系。因此，没有证据证明孟女士有“欺骗、不诚实或其他不正当手段”的行为，银行也没有因孟女士的陈述面临利益被剥夺的风险。

第二，加拿大相关部门在FBI参与下采取的行动对孟女士依据《加拿大权利与自由宪章》所享有的权利造成了多次、严重的侵犯。加拿大司法部公布的证据表明，拘捕孟女士是由加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和美国FBI三部门互相配合的。加拿大皇家骑警故意延迟出示拘捕令，以“例行入境检查”为名对孟女士实施非法扣押和搜查。另外，他们还搜查了孟女士的行李，并根据FBI的指示扣押其手机和其它电子设备，强迫其交出密码。关于此案件的更多关键证据目前还在加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和司法部手中，孟女士后续将向法庭申请，要求加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局和司法部进一步公布相关证据。

第三，逮捕孟女士违反了美加引渡条约及加拿大《引渡法》的核心原则—双重犯罪原则。美国对孟女士的指控是基于美国对伊朗的制裁，但是加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁，因此孟女士面临的指控在加拿大并不构成犯罪。引渡请求不满足双重犯罪的要求。

此外，律师认为引渡程序过程中出现的政治因素将导致对公正的严重损害，也会使孟女士的合法权利受到侵害。孟女士将据此向法庭申请停止引渡程序。

加拿大是一个尊重法治以及《加拿大权利与自由宪章》的国家。我们认为执法机构的官员在任何时候、任何情况下都应遵守法治原则，对所有人，包括加拿大公民和到访者都一视同仁。

2020年9月28日下午，通过社交媒体发表书面声明，当天开始的孟晚舟引渡案听证表示，“今天和本周，孟晚舟会参加在温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院的听证。孟女士的立场是，引渡程序侵犯了她的宪章权利，也是对加拿大司法程序的滥用，因此应该终止。需要特别指出，孟女士正在寻求以程序滥用作为申诉理由，其中的第三分支是基于美方向加拿大司法部代表提供的案件记录的内容，这些内容存在误导性、遗漏和虚假陈述。

孟晚舟事件 驻加大使

孟晚舟事件 回到祖国 编辑 播报

归途发文

返回祖国

开始上班

孟晚舟事件 撤销指控 编辑 播报

当地时间2022年12月2日，在美国检方提出请求后，美国法院正式撤销对华为公司首席财务官孟晚舟的“银行欺诈”等罪名的指控，且不能重新提起诉讼。

据报道，美国地区法官安·唐纳利当地时间2日撤销了对孟晚舟的“银行欺诈”等罪名的指控。路透社称，美国方面正式结束了这一导致中美关系紧张的案件。

另据加拿大通讯社报道，安·唐纳利在一份书面裁决中表示：“兹命令撤销上述对被告孟晚舟提出的第三次替代起诉，且不能重新提起诉讼。”