有。能引领社会前进的人才能称之精英,所以个人以为, 出众的能力和社会责任感是精英的必备,缺一不可。
最近的例子是我同学的朋友,(以下摘自CAPE简介)北大环境科学毕业后去耶鲁深造, 主修野生动物保护和政策科学。专门研究非洲象保护和象牙贸易,曾沿着整个象牙贸易的链条,在非洲和亚洲多个国家和地区做田野调查。为了研究,他跟着巡逻员追踪被猎杀大象,伪装成买家向象牙贩子套信息,也曾在中国的非法和合法象牙市场做实地调研。他曾在非洲象保护峰会(African Elephant Summit)上为非洲部长级官员做报告,也曾与国际保护组织高管分享过他的象牙研究。(以上)。前段时间他有回国到福建北京一带作宣传讲座。这算是我身边一个例子。虽然他年纪不大,未来还不定,现在妄言他为精英也许操之过急,但个人以为他身上集中体现了上述精英的两个特征。并且他很聪明地做到了将个人专攻的术业和社会责任结合在一起。相信,也祝福他能够走得更远。
强者自救,圣者渡人。站在食物链顶端的强者未必是圣者。圣者博爱,不仅能自立于世,还能兼济天下。这是我对所谓成功人士和精英之间区别的理解。而那些处境艰难,仍心怀天下者,则是精英的升级版。如困于陈蔡的孔子,或一些宗教故事人物。当今少有。毕竟,生存主义是当今大多数人的信仰(谁说中国人没信仰。。)。一个在社会竞争中胜出的强者,利用既有资源让自己更强,无可厚非。但若他以此便自诩精英,那真是滑稽可笑。