金庸真的很讨厌自己的表哥吗?
大家都知道金庸和徐志摩是表兄弟的关系。金庸的母亲跟徐志摩父亲是堂兄妹,徐志摩年长金庸大约27岁,所以金庸还要喊徐志摩一声表哥。金庸原名查良镛,金庸家跟徐志摩家都是江浙大户人家。
说起徐志摩很多人都会觉得他是渣男。也正是因为如此大家普遍认为金庸也不喜欢这个表哥。大家普遍的依据有:
1、其作品《天龙八部》四大恶人中的老四叫做云中鹤,是个大淫贼,而徐志摩曾以“云中鹤”为笔名。
2、金庸小说中的表哥普遍是绣花枕头,金玉其外败絮其中,这是在影射徐志摩。
3、因为徐志摩家庭和个人都太优秀了,金庸有嫉妒之嫌。
4、金庸一直痴恋于夏梦,自始至终对夏梦的评价都非常高,相比之下金庸自然鄙视他这个不专情的表哥。1922年,徐志摩与有夫之妇陆小曼堕入情网,甚至为此与原配张幼仪协议离婚,引起轩然大波。查徐两家都大为震动,不但亲朋好友大为不满,文坛中人亦纷纷抨击,梁启超更是不留任何情面的斥责徐志摩。
5、徐志摩空难丧生之后,查家送来的挽联是“司勋绮语焚难尽,仆射余情忏较多”,毫不掩饰讥讽之意。
这些大抵就是大家觉得金庸先生不喜欢徐志摩表哥的证据吧,其实关于两者的关系徐志摩的孙子徐善曾之前也做过解释,金庸先生一直是比较崇拜徐志摩先生的,徐志摩在1931年逝世,当时的金庸才7岁,理论上上说金庸先生对一个死去的人应该不会如此苛刻,不仅如此,金庸先生还多次回家乡海宁给徐志摩墓献花,参观其故居,题词,后来还说:“我读过他(徐志摩)的新诗,看过他的散文,都是很优美的,对我教益很深”。关于大家提出的这些依据我来给大家一一解答:
1、徐志摩的确用过“云中鹤”这个笔名,但是这个笔名只发表过一首诗——《一个噩梦》,时间是1924年11月2日,而且这首诗并不出名,在徐志摩生前并未收入文集,要不是因为金庸这档子事,很多人都不会知道徐志摩曾经用过这个笔名。事实上在金庸用云中鹤这个名字之前,已经有数本小说中用云中鹤来形容轻功较好但品行较差的人了(《世说新语》、《小五义》和《蜀山剑侠传》,其中都出现过),而且金庸本就看过这些书籍,简单点说“云中鹤”这个称呼基本已经是小说里某种大家默认的设定了,绝不是金庸为讽刺他表哥徐志摩特意创造出来的。
2、用“金庸小说中的表哥都不是好人”来说明金庸先生讨厌徐志摩更是扯淡,不可否认金庸先生的武侠中的确有很多不好的表哥,但是因为金庸先生的架构的世界观很大,不要说表哥了,师兄弟之间、各大兄弟姐妹之间甚至父母子女之间不好的人那不比比皆是吗?而且金庸武侠世界里的表哥,也未必都是坏人,譬如殷离的表哥张无忌这类似的。
3、金庸先生绝对不会嫉妒徐志摩先生,不论从家庭还是个人来说;虽说查徐两家都是海宁的名门望族,但是徐家更多是商人,在徐志摩之前没有文人出现;而查家可不止是有钱,可谓俊采星驰、人杰地灵;查家至明朝起已经是真正的“文宦之家”了。清朝时期康熙亲笔题写了“澹远堂”的匾额赐予查家,并赐予一副楹联“唐宋以来巨族,江南有数人家”。即便是近代查家也是能人辈出;诗人查良铮(穆旦),教育家查良钊、查良鉴,“纺织大王”查济民,金庸的表姐蒋英——钱学森夫人,金庸的妹夫——曹时中,金庸的外甥女——琼瑶,这都是金庸家族文化的熏陶下,出现的各位大家。至于说金庸先生想去剑桥大学读书未果,其真实原因其实是战争的问题,金庸先生的才学不敢说一定胜过徐志摩先生,但绝对也不逊色于徐志摩先生。
4、至于金庸先生对夏梦的态度,那实属个人感情问题,大家可以回忆下金庸先生的武侠世界里并不乏享齐人之福的主角吧,金庸先生虽然是徐志摩先生的表弟,但是他们年龄相差巨大,而且金庸的母亲自从出嫁,金庸基本很少见到名声在外的表哥,所以两人在徐志摩在世的时候并无交集,而拥有大侠义精神的金庸先生必不会和一个死去多年的表哥如此计较。
5、徐志摩空难丧生之后,查家确实送来了一副满是讥讽之意的挽联;但事实上送挽联的查家,却跟金庸的查家没什么关系。因为此联实际出自查猛济,而非金庸一家;查猛济之父查诗溥是徐志摩的塾师,而查猛济又是徐志摩之子徐积锴的老师,查猛济以此身份赠送的挽联,虽不妥当,确有足够的理由。而查猛济属于北支查家,金庸属于南支查家,真要说关系,只能说五百年前是一家。况且金庸前去徐家吊丧之时,尚为幼年,根本不可能携此挽联前去徐家。
因此,金庸讨厌徐志摩的说法可以说是一个彻头彻尾的谣言,写出“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”的武侠世界的金庸先生可是一个有侠义风骨的人,不至于对一个逝去的人如此“苛刻的。