索赔9999.9999万元！刘德华监制主演电影《扫毒2》被起诉抄袭！关于知识产权，这些要知道……
刘德华是几代人的男神
然而今天，他的名字再次刷屏
却是因为一起法律纠纷
↓↓↓
因认为影片《扫毒2》涉嫌抄袭
成都环球博纳文化传媒有限公司
（以下简称“环球博纳”）
2006年拍摄的电影《完美情人》
2021年，环球博纳
将监制&主演刘德华
及《扫毒2》的出品方公司、
3名编剧等一共10名被告告到法院
要求索赔9999.9999万元
6月16日，记者获悉
近日该案在北京知识产权法院
进行了第二次正式庭审
环球博纳董事长阿生表示
目前北京知识产权法院
对本案的庭审已经全部结束
原告方当庭表示不同意调解
法院将择日对本案宣判
▲成都环球博纳诉刘德华等十被告涉嫌抄袭案第二次正式庭审。/受访者供图
公开信息显示，《扫毒2》于2019年7月5日在内地上映，累计票房高达13.13亿元，还获得香港电影金像奖、华鼎奖等最佳影片的荣誉，并角逐奥斯卡“最佳国际电影奖”。
环球博纳起诉称，《完美情人》设置的主角是4个男人：影片主要讲述了男一梁风（阿生饰）、男二丁力、男三警察张强，以及男一、男二曾经共同拥戴的长者姚坤（义父）之间恩怨情仇的故事。
而《扫毒2》中的人物设置同样是4个男主：男一余顺天（刘德华饰）、男二地藏（古天乐饰）、男三警察林正风（苗侨伟饰），以及男一、男二共同拥戴的长者余南（郑则仕饰）。
导演阿生向记者表示，大部分香港警匪片中，“卧底”的真实身份通常都是警察。但《扫毒2》中却将“卧底”身份设置为“想做好人却在黑帮长大的人”，与13年前就在全国发行的《完美情人》完全一致。
此外，男一与男三第一次见面的场景也高度雷同，都是因为同一位女性才“偶然相遇”，甚至连演员出场顺序都一样：男一与女孩在场，男三后出场，完成二人首次交锋。
除此之外，两部影片在叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表现手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等诸多方面均有重合。
▲环球博纳民事起诉状中的《完美情人》与《扫毒2》主要人物关系对比图。/受访者供图
2月1日，该案在北京知识产权法院进行了第一次庭审；近日，该案在北京知识产权法院进行了第二次正式庭审。
此次开庭庭审焦点主要是
《完美情人》创作时间是否早于《扫毒2》
以及《扫毒2》是否涉嫌抄袭
↓↓↓
阿生向法院展示了95个证据，并展示涉案影片近40分钟的“抄袭对比视频”，共展示了16条196点具体抄袭细节。被告刘德华未出庭，由被告刘德华特别授权律师代理出庭。
记者了解到，此次庭审是针对原告提出的“16大条，203点抄袭”发表意见，被告方则否认抄袭，并称原告《完美情人》是“爱情片”，《扫毒2》是警匪片，不可能抄袭爱情片。
原告当庭提交了《完美情人》上海市公安局同意立项通知。
《好想再说我爱你》(原名《完美情人》)电视剧发行许可证。/受访者供图
至于为何提出索赔9999.9999万元，离1亿元仅1元之差？据悉，该赔偿金额乃该案立案规定的最高赔偿金额。
目前
北京知识产权法院
对本案的庭审已经全部结束
将择日宣判
知识产权普法小课堂
影视作品抄袭认定标准
影视剧因涉嫌抄袭引发的争议并不少见，随着网络新媒体的兴起，“抄袭”逐渐成为版权侵权的重灾区。原创作者谈“抄”色变，影视剧版权方也深受“抄袭门”毒害。
对于抄袭，法律自然是严格禁止的。
《著作权法》第四十七条、第四十八条以列举的方式规定了著作权侵权行为的类型，其中明确规定“剽窃他人作品的”应当承担相应的侵权责任。
那么，如何认定一部作品是否构成抄袭、剽窃呢？在长期的司法实践中，逐渐形成了“接触+实质性相似”的判定规则。
所谓“接触”，通俗讲就是被控侵权的作品的作者有机会看到、了解到或感受到原告享有著作权的作品，一般来说，作品一旦经过发表，就推定其他人能够接触到。
因此“实质性相似”便是判断一部作品是否构成抄袭的重要标准。“实质性相似”，是指被控侵权作品中体现创作者个性的部分与原作的独创性部分构成实质相似。
那么如何具体判定是否构成“实质性相似”呢？
1.“抽象观察法”：通过抽象、过滤以及比较来判断是否抄袭。我国的著作权法只保护思想的表现形式，而不保护思想本身。常见影视作品中的思想表达有结构，比如小说框架、电影叙事方式；人物，比如名字、形象、动作语言等；情节，人事物的关系和发展脉络等。
2.“整体观察法”：不区分作品的思想表达，以普通读者对作品的整体感知判断是否构成抄袭。
北京市高级人民法院在“琼瑶诉于正案”二审判决书中做出了如下阐释：“如果被诉侵权作品中包含足够具体的表达，且这种紧密贯穿的情节设置在被诉侵权作品中达到一定数量、比例，可以认定为构成实质性相似；或者被诉侵权作品中包含的紧密贯穿的情节设置已经占到了权利作品足够的比例，即使其在被诉侵权作品中所占比例不大，也足以使受众感知到来源于特定作品时，可以认定为构成实质性相似。”
在“琼瑶诉于正案”中，法院正是在确认于正的作品“抄袭”的是琼瑶作品的实质性内容，两剧在整体上的情节编排及推演过程基本一致的基础上，从而认定于正构成侵权的。
抄袭侵犯了原创作者的什么权利？
根据我国《著作权法》规定，抄袭主要侵犯了著作权中，作者的修改权及保护作品完整权。
抄袭行为需要承担哪些法律责任？
抄袭者应该承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果利用抄袭来谋取利益，制作盗版，严重的话还要负刑事责任。
综合：上游新闻、极目新闻、广州政法、北京西城法院等
