酷睿i5-10500处理器天梯榜评测：温度与功耗表现更好的酷睿i7-8700
在目前第10代的酷睿处理器中，有不少型号相信大家能让大家产生第8代和第9代产品的即视感，例如6核12线程的第10代酷睿i5在各种意义上就是第8代酷睿i7，在加上第8/第9/第10代酷睿处理器的核心架构都基本一致，因此从各种意义上说，第10代酷睿处理器更像是在整合第8和第9代产品后衍生出来的LGA1200平台起始产品。
相关阅读：
《酷睿i9-10900K天梯榜首发评测：最强游戏处理器之新王上位》
《酷睿i7-10700K处理器天梯榜评测：朋友你的9900K掉价了》
之前我们已经看过了酷睿i9-10900K与酷睿i7-10700K处理器评测，相信大家对这两款产品的性能表现已经心中有数。不过这两款产品终归是高端产品，面向的大都是发烧级玩家，而对于主流级玩家来说，酷睿i5级别的处理器显然要更亲民一些，而且第10代的酷睿i5处理器还全线配置了超线程技术，规格提升非常明显，对于大部分玩家来说显然更具吸引力。目前已经有多款第十代酷睿i5处理器进入市场，酷睿i5-10500就是首发产品之一。
酷睿i5-10500处理器拥有6核12线程，基础频率3.1GHz，全核睿频4.2GHz，不支持Turbo Boost MAX 3.0与Thermal Velocity Boost功能，L3缓存为12MB，TDP 65W，整合UHD 630核显，最高内存规格为DDR4-2666。就基本规格而言，与其最接近的前辈产品是酷睿i7-8700，后者在默频设定以及睿频设定上都要比酷睿i5-10500高0.1GHz，其余参数则基本一致。
酷睿i5-10500处理器CPU-Z截图
在睿频设定方面，酷睿i5-10500的单核/双核睿频为4.5GHz，三核/四核睿频4.4GHz，五核是4.3GHz，六核睿频4.2GHz，PL1默认设定为65W，PL2默认设定为PL1的125%，也就是81.25W，至于默认是否解锁则看主板的设定。
酷睿i5-10500处理器采用的是普通纸盒包装，附带有“祖传”的英特尔原装散热器的，采用铝材质打造，风扇支持PWM调速，对于TDP为65W且不支持超频的酷睿i5-10500来说基本是足够的。此外酷睿i5-10500处理器采用的原生六核设计，并不是在十核芯片中屏蔽核心而来，因此其内部所用的导热材质应该是硅脂而不是钎焊。
酷睿i5-10500处理器采用普通纸盒包装
处理器标配“祖传”的英特尔原装散热器
酷睿i5-10500处理器正面
酷睿i5-10500处理器背面
酷睿i7-8700/i5-9400F/i5-10500/i9-10900K处理器的顶盖样式对比
通过对比酷睿i7-8700、酷睿i9-9400F以及酷睿i9-10900K处理器可以看到，酷睿i5-10500处理器的顶盖样式与酷睿i9-10900K有所不同，使用的是与前两者相同的款式。
酷睿i5-10500（左）与酷睿i9-10900K（有）背部设计对比
而从背部的设计布局来看，原生6核设计的酷睿i5-10500的电容布局与原生10核设计的酷睿i9-10900K也有很大的不同，前者的电容布局从中心向两端发展，而后者则是分组型布局，基本上我们可以从这里判断核心是原生6核还是原生10核设计。
酷睿i5-10500K是一款6核12线程的处理器，在第9代酷睿处理器中并没有在规格上直接对位的产品，不过第8代酷睿处理器中的酷睿i7-8700在规格上与酷睿i5-10500是最为接近的，因此我们拿这两款处理器来进行直接对比；而AMD方面与酷睿i5-10500处理器对位的处理器是锐龙5 3600X，同样是6核心12线程设计，但后者的市场价格要略低一些，实际上AMD方面目前并没有在1600元到1800元定价的CPU产品，比锐龙5 3600X高一级的是锐龙7 3700X，无论价格还是规格都要比酷睿i5-10500高出一截，不适合直接对比。
主板方面，LGA 1200平台使用技嘉B460M AROUS PRO主板，LGA 1151平台使用技嘉B360 AORUS GAMING 3 WIFI，AM4平台使用技嘉 B450M AORUS ELITE，散热器均使用采融 ARTISTS 3，内存为芝奇皇家戟DDR4-3600 8GB*2 CL16套装，显卡为技嘉RTX 2070 SUPER GAMING OC WHITE 8G，SSD是浦科特M8SE 512GB * 2，电源是先马金牌650W模组版。
测试时主板BIOS为默认设置，内存启用X.M.P功能，不过由于B460和B360主板在启用X.M.P功能后，内存的实际运行频率仍然无法高于处理器所支持的内存频率，因此两套英特尔平台的实际内存规格均为为DDR4-2666 CL16，AMD平台则为DDR4-3600 CL16。
对于第十代酷睿处理器来说，Z490主板固然是最理想的搭配，但Z490主板的定位始终的倾向于高端的，更适合用来搭配可以超频的K系列处理器。而不能超频的CPU产品，例如酷睿i5-10500则更适合使用主流级的B460主板，在我们测试中所使用的技嘉B460M AORUS PRO就是主流级B460主板的代表产品。
技嘉B460M AORUS PRO采用的是Micro-ATX板型，4+2相供电设计，其中4相为CPU核心供电，2相为核显供电，提供有4条DDR4 DIMM内存插槽、2条PCI-E x16插槽、1条PCI-E x1插槽以及3个M.2插槽，其一为无线网卡专用插槽，另外两个分别为22110与2280规格，其中M.2 22110插槽带有散热片，可以为SSD提供辅助散热。
主板的背面没有放置IC元件
后置I/O接口方面，技嘉B460M AORUS PRO主板提供有2个USB 2.0接口、3个USB Type-A 3.2接口、1个USB Type-C 3.2接口、1个千兆网络接口与1组HD Audio接口，核显输出接口则有1个DVI、1个HDMI与1个DP接口，对应老式键鼠还有一个PS/2型复合接口，基本可以满足不同玩家的使用需求。
值得一说的是，主板的后置接口中有1个白色的USB Type-A 3.2接口，这个接口支持QFlash功能，可以在不安装CPU、内存、显卡的情况下，通过U盘一键刷新主板的BIOS，是一个非常实用的设计。
LGA 1200接口，散热器孔距与LGA 115x平台相同
插槽中装上了酷睿i5-10500处理器
主板采用4+2相供电设计，两组供电都具有散热片进行辅助散热
主板采用单8pin进行CPU供电
2相核显供电的散热片
4相核心供电的散热片
作为一款主流级的Micro-ATX主板，技嘉B460M AORUS PRO主板在有限的空间里提供了相当可观的扩展能力，内存插槽是4条DDR4 DIMM，其中A2与B2插槽（即左起第2根与第4根）属于“优先使用”插槽，24pin主供电接口下方则有4个SATA 6Gbps接口与1个USB 3.2前置扩展接口，旁边则见缝插针般配置了1个4pin的RGB灯控制接口与1个3针的ARGB灯控制接口，可通过技嘉的Fusion RGB灯光同步功能组建RGB灯光系统。
主板提供的3条PCI-E插槽中，才有金属盔甲的PCI-E x16插槽是直连CPU的，主要用于安装显卡，下方的PCI-E x1与PCI-E x16则是从PCH芯片扩展出来，其中最下方的PCI-E x16插槽实际最高规格为PCI-E x4；3条M.2插槽中，第一条支持22110规格的SSD，带有散热片进行辅助散热，第二条支持2280规格，同样主要用于SSD的扩展，第三条则是M.2无线网卡的专属接口。
第一个M.2插槽带有辅助散热片
主板的PCH芯片也就是B460芯片上覆盖有独立散热片，隔壁则是另外2个SATA 6Gbps接口
板载声卡使用的是Realtek的ALC1200，带有专用的音频电容
主板的最下方也提供有1个4pin的RGB控制接口和1个3pin的ARGB控制接口，另外我们还能看到有2组USB 2.0前置扩展接口与1组HD Audio前置扩展接口。从主板提供的扩展接口种类与数量来看，技嘉B460M AORUS PRO主板虽然是Micro-ATX板型，但是扩展潜力上并没有打折扣，仍然可以满足绝大部分玩家的使用需求。
接下来我们看看主板的拆解，技嘉B460M AORUS PRO主板并没有配置设计很复杂的散热片，附加装甲也不是很多，因此无论是拆解还是还原都非常简单，拆开后其基本组成可以说是一目了然。
主板上的PCH芯片，也就是B460主板芯片
技嘉B460M AORUS PRO主板采用的是4+2相供电设计，这点从供电组成上可以直接看出，4相的核心供电中，每相配置有3个MosFET，为“一上二下”设计；2相的核显供电则配置有2个MosFET，为“一上一下”设计。每相配置有1个封闭式电感，滤波电容则均为固态电容，这也是现在的基本配置了。
核心供电方面，上桥MosFET使用的是4010N，下桥MosFET使用的则是2个4006N，需要注意的是，4相核心供电中，有2相是需要搭配驱动IC的，另外2相则是PWM主控直接驱动。
核显供电的上下桥MosFET也分别是4010N和4006N，不过下桥MosFET的数量是1个，这里2相供电也算是1相带有驱动IC，另外1相直接由PWM主控驱动。
那么为什么4+2相供电中，有2+1相要配置驱动IC，另外2+1相不需要呢？答案是在其配置的PWM供电主控中，技嘉B460M AORUS PRO主板使用的是瑞萨的ISL95866控制器，原生支持4+3相供电控制，但其内部整合的驱动器只有2+1个，因此在驱动4+2相供电时，只有2+1相可以直接由PWM主控进行控制，另外2+1相就要追加驱动IC了。
后置I/O接口都有做EMI干扰屏蔽
主板上的22110规格M.2接口与2280规格M.2接口
千兆网卡是英特尔的I219V，是现在很常见的千兆网卡
来自ASMedia的USB 3.2接口扩展芯片
最后我们来看一眼技嘉B460M AORUS PRO的板载RGB灯光，这款主板由于空间的限制，并没有做大面积的板载RGB灯光，仅仅是利用音频电路的分割线做了一个很低调的RGB灯条，当然这并不意味着其不具备搭建RGB灯光系统的潜力，实际上它还配置有2个4pin的RGB灯光控制接口与2个3pin的ARGB灯光控制接口，完全可以搭建很炫酷的灯光系统，只是主板本身比较低调而已。
现在我们来看看酷睿i5-10500处理器的基础性能，首先从PCMark 10整机性能测试开始。
PCMark 10的测试上，酷睿i5-10500的表现稍稍逊色于酷睿i7-8700，这点与两者的基本规格差距是相符的。但是与锐龙5 3600X相比，英特尔的两款产品显然都有所不及，这里不仅与三者在规格上拉不开明显差距有关，B460/B360主板无法提供更高的内存频率支持也是很重要的因素。
Sandra 2020的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，酷睿i5-10500处理器无论是核心数、线程数还是频率都不占优优势，因此在这项测试中落后于另外两款参测产品也是很正常的事情。不过相比于差距不大酷睿i7-8700处理器，其相比锐龙5 3600X的落后幅度还是要更大一些，只有在多媒体整数测试中，三款处理器的表现才比较一致。
SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，也是Intel的传统优势项目，在这里酷睿i5-10500与酷睿i7-8700的表现比锐龙5 3600X都要好，不过由于酷睿i5-10500的频率要略低于酷睿i7-8700，因此在这里酷睿i5-10500的表现还是比同门逊色一点。
wPrime的算法和SuperPi不一样，这里锐龙5 3600X继续展现出了自己强大的实力，酷睿i5-10500依然落于下风。
国际象棋测试中，酷睿i7-8700的单线程表现最好，多线程则是锐龙5 3600X领先，酷睿i5-10500依然被压制。
7-zip使用内置的Benchmark测试，酷睿i5-10500的表现稍稍逊色于酷睿i7-8700，但AMD锐龙5 3600X的表现非常强势，轻松压制了对手。
3DMark的物理测试，锐龙5 3600X处理器的表现仍然强势，仅在TimeSpy Extreme中负于酷睿i7-8700，至于酷睿i5-10500的表现则在我们的预料中，并没有展现出任何优势。
x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次我们使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集。这里酷睿i5-10500与酷睿i7-8700差距不大，但都不是锐龙5 3600X的对手。
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark，锐龙5 3600X表现强势，酷睿i5-10500和酷睿i7-8700都落于下风，后两者之间的差距不算明显。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件，其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。单线程方面，参测的三款处理器性能差不多，但是在多线程方面，锐龙5 3600X继续领跑，酷睿i5-10500与酷睿i7-8700依然不敌。
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，我们使用的是2.82版本，现在只用测试工程来测试CPU的单线程性能，多线程测试使用官方的Benchmark工具，这个测试里三款参测处理器的性能表现都差不多，从数字上看锐龙5 3600X略胜一筹。
Blender Benchmark软件运行的是bmw27和classroom两个项目，统计最后的渲染所需的总时间，在这里锐龙5 3600X相比酷睿i5-10500和酷睿i7-8700的优势要比较明显。
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能。从成绩来看，锐龙5 3600X仍然力压酷睿i5-10500，酷睿i7-8700也因为频率上的优势，表现上要比酷睿i5-10500略微领先一些。
游戏性能方面，酷睿i5-10500相比酷睿i7-8700确实要弱一些，因为前者存在频率上的劣势。而与锐龙5 3600X相比，酷睿i5-10500也确实要逊色不少，锐龙5 3600X在多个项目中均有明显优势，仅有的两个劣势项目中，酷睿i5-10500也没能和对方拉开足够的距离。
酷睿i5-10500处理器的温度测试，我们首先来看看其标配的原装散热器能否满足处理器的散热需求。
由于技嘉B460M AORUS PRO主板默认是打开了CPU的Power Limit限制，因此CPU的满载功耗与发热都会得到较好的控制，即便是使用原装散热器，在AIDA64 FPU拷机测试中，酷睿i5-10500处理器的温度也不过是71℃左右，此时处理器主频在4.0GHz至4.1GHz之间变动，核心电压则为1.044V，散热器风扇转速为3200RPM，有轻微的噪音。
而在使用采融ARTISTS 3散热器以及室温为26℃的情况下，待机温度三者均在30℃左右，并没有什么问题；满载温度方面，锐龙5 3600X和酷睿i7-8700的温度表现最高，均超过了70℃，而酷睿i5-10500的温度表现则非常好，只有55℃，这里出现这种情况的主要因素是，锐龙5 3600X和酷睿i7-8700所用的主板默认都是解锁TDP限制的，因此两颗处理器在拷机时都是最大程度地运行，而酷睿i5-10500处理器所用的主板默认是不解锁TDP限制的，因此其在满载时被限制在TDP 65W之下，主频仅在4.1GHz左右，电压也比较低，只有1.044V，温度表现自然是比较好的。
不过我们也通过手动解锁TDP限制的方式来测试了酷睿i5-10500处理器的满载温度，解锁后处理器的满载频率可以一直维持在4.2GHz，电压也自动提升到了1.068V，但发热量并没有高出多少，满载温度也只是上升到58℃，可见酷睿i5-10500处理器本身在温度控制上就做得很不错。
在功耗测试方面，目前我们已经有专门的测试仪器用于测量显卡的准确功耗并记录相应的曲线，但是对于CPU的功耗，我们只能够通过平台功耗的高低来进行对比。而从这次第十代酷睿处理器的首发评测开始，我们将在CPU功耗测试中引入专用的设备，可以直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，然后常规的平台功耗，以此来反应参测CPU的功耗高低。
此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。
待机时，酷睿i5-10500的CPU接口输入供电和酷睿i7-8700伯仲之间，整体平台功耗也相差不大，但AMD的锐龙5 3600X在待机频率偏高，因此功耗也整体偏高，不论CPU供电口输入功耗还是平台整体功耗都高一截。
使用AIDA64 FPU测试拷机的话，酷睿i7-8700核心电压与频率都要比酷睿i5-10500高出不少，因此整体功耗表现也要比后者更高，酷睿i5-10500即便是解锁了TDP的限制，在功耗上也仍然低于酷睿i7-8700；锐龙5 3600X的满载功耗则要比酷睿i5-10500高出一些，但相比酷睿i7-8700要好不少，从这里我们也可以看出，酷睿i5-10500处理器相比酷睿i7-8700的最大优势其实是在温度和功耗控制上，这也是第10代酷睿处理器的普遍优势。
酷睿i5-10500处理器在各种意义上算是酷睿i7-8700的接替者，虽然综合性能上后者还是要略高一点，但两者之间的差距是属于可以忽略的水平，而且酷睿i5-10500的温度和功耗都要更低一些，价格也更加便宜，市场售价为1699元，而酷睿i7-8700仍然要2000元以上的报价，在B360与B460主板差价不大的情况下，显然酷睿i5-10500处理器的性价比要更好一些。
只是与对位的AMD的锐龙5 3600X相比，酷睿i5-10500的性价比就有些不够看了，前者无论理论性能还是游戏性能都要领先于后者，而且目前的市场价格还要低一些，1400元左右即可入手，在搭配B450主板使用时，不仅可以超频，内存也可以满血运行，比起酷睿i5-10500处理器+B460主板的搭配可玩性更高，同样是面向主流级平台，现在的AMD阵营显然要更香一些。
