南大碎尸案是个没有监控、人证、DNA,不知道作案动机,一个完全孤立的案件。1996年1月19日,一场大雪过后的清晨,一位清洁工大妈于南京大学附近一条小巷的垃圾桶中发现了一个由黑色塑料袋,里面包裹着一些碎肉。最开始大妈以为是猪肉,便带回家清洗,结果却震惊地在碎肉中发现了3根手指,于是赶紧报警。
从物证学的角度说,嫌犯接触过尸体,抛尸工具,还出现在抛尸现场,这些行为一定会留下蛛丝马迹,可是尸体是被扔在开放环境下的,留下了无数无关痕迹。作为一个个案,警方无法进行交叉比对,来确定哪些痕迹是来源于凶手,哪些是无关沾染的。
从犯罪心理学的角度分析也是一样。很多人都看过黑弥撒的分析,觉得可以从犯罪心理学角度给嫌犯做侧写。但是,犯罪心理学提供的侧写,一般都是针对的连环杀人案。这是因为人类的心理活动非常复杂,具体行为是受到长期形成的心理状态和短期内的心理活动双重影响的。犯罪心理学必须要完整的分析整个犯罪过程,来确认嫌犯的心理活动发展轨迹,这样才能剔除掉临时起意的成分,从而推导出嫌犯哪些行为是受长期心理状态影响的,才能准确的进行侧写。而个案是无法分析嫌犯的心理活动的,缺乏你无法判断哪些行为是长期行为,哪些行为是短期行为。而南大案是个案,你怎么判断凶手将死者衣物叠整齐,是想表达哪种含义?
什么叫做百思不得其解,南案就是这样,证据太少,疑问太多,每个说法好像都说得通又好像都不对,每个身份好像都能解释又好像都对不上,从目前掌握的事实来倒推,嫌疑人的每个行为怎么看都透露出别扭,不合常理,无从推断。只能说南案的确是一桩“难案”。最后希望案件早日侦破,逝者安息。也欢迎大家在评论区发表自己的看法。