双学位是否可以增加就业优势？值不值得修？这些问题一文讲清

文/李大宝说教育（原创文章，欢迎转载分享）

伴随着大学生源源不断地涌入社会，就业难的问题也逐渐凸显出来，不少学生在毕业后短期内无法找到工作，甚至面临着“毕业及失业”的局面。与此同时，专业和职业不对口也是就业的一大痛点。

面对这些情况，很多学生秉承着“实用主义”，考虑在大学通过修双学位的方式来拓宽职业的选择，增加就业的竞争力。

部分人认为，双学位对于学生就业来说是十分占有优势的。

随着现在就业人群综合实力素质不断在的提高，很多企业已经不单单满足于专业对口的毕业生，甚至普遍需要“复合型”人才。

复合型人才要求掌握两项或两项以上的专业知识，并且对自己专业之外的知识也要相当熟悉，而不是一知半解。

例如：对于法律复合型人才而言，既要有法律专业知识与技能，也要有其他专业的知识与技能；既可以是跨专业的，也可以是跨学科的。

在如今的工作中，分工越来越细，随着新的领域不断出现，法律慢慢应用到各个领域，由此对法律人才的更要求专业性和多样性并存。

每个行业都需要专门服务的法律人才。在这种情况下，法学学科的发展也与财经、管理、医学等等各个领域所交叉和综合，这就使得高端法律人才具有复合型素质能力。

也就是说，法律专业学生在今后工作中将面临着各领域法律争议的问题，所以在校时就要对其他相关知识进行系统学习，才能适应社会发展对各类法律人才的需求。

但有人认为，双学位根本没用，并不在就业中占有优势。

双学位原本的意义是满足学生的个性化和多样化的学术兴趣，促进学生主题发展的价值。但现在无论是选择双学位的学生，还是实施双学位的高校都抱着实用性的作用。

如果带着实用性的目的，那么就意味着他们对所选的双学位本身就不是很感兴趣，这也就导致他们投入该专业和学位上的时间和精力是有限的，辅修双学位双专业的模式也只是对主修专业以外知识的浅尝辄止。双学位教育的质量很难保证。

而且很多企业单位并不认可双学位，究其原因其实也是企业认为辅修的学位，学生投入的时间精力有限，不如主修专业的学位更有含金量。

并不是，那些把双学位学出自己的味道来的人，无一不是把双学位纳入了自己的个人规划中去，例如：

生命科学专业辅修了市场营销，现在做生物技术的商业化创业，也有主学位是医学辅修了会计，最后会计专业保研的。

当你把双学位纳入自己生涯规划的一部分时，也许总有一天它会带给你差异化的优势，发出意想不到的美妙的光。

而且很多人上了大学之后相比于紧张的高中，顿时就放松了，但也产生迷茫的心态。有人参与社团提升兴趣，有人沉迷于游戏无法自拔。也有人投入双学位的学习，让生活更加充实。

虽然在辅修的过程，会感觉比较累，比较耗费精力，但也正因为有这种经历，才会逐渐更加注意自己的精力管理和时间管理。

除自己本专业外学有余力的学生

不得不承认，每个人的学习能力是不一样的，在大学校园里我们经常会遇到那种学霸类型的人物：他们每天看着不怎么学习，但是成绩非常的好，而且除了学习自己本专业以外，还有大量的精力能够学些其他的东西。

对于这位类同学可以建议他们去休习双学位。

因为他们有这个能力，也就是我们通常所说的学有余力。既然有足够的精力，那就应该在大学这个宝贵的年华里多学点专业知识和技能，为将来的人生打下良好的基础。

自己所学专业的就业前景不是很好

大学里设有各种各样的专业，这些专业既有冷门专业，也有热门专业，有好就业的专业，同时又有不好就业的专业。

如果当初在高考的时候限于分数没能选择一个就业前景较好的专业，那么在进入大学以后，我们就可以再选择一门较火爆的专业进行学习，这样对于以后的就业是有帮助的。所以对于这类同学来说，修习双学位也是一种不错的选择。

自己学习的专业课程较少，负担较轻

对于这类同学来说，小编也是建议去修习双学位的。因为大学是学习的最佳时期，如果我们的本专业负担不是很重的话，可以再学习一门专业来充实自己的知识，开拓眼界。

写在最后

总体来说，修得双学位还是利大于弊的，对于就业也能增加部分优势。

但对于双学位的选择，还是要提前做好职业规划。同时学习两门专业，对自身的要求和学习能力都是很大的考验，大家要先自我评估后再量力而行。

虽然证书的含金量没有想象中的那么高，但学习到的知识是自己的。所以不要停止前进的步伐，用真正的技术给自己的人生带来一个华丽的转折。

双学位给你们带来了什么样的好处？欢迎在评论区讨论分享。