经常有网友在网上比较江西人和安徽人谁更富有,然而他们用的指标更多的是人均GDP:人均消费支出和人均存款来比较,个人觉得这些指标真的不能准确比较比两省人谁富有。
有数据表明千万以上富翁每年的消费支出占其总资产的5%左右,而他们更多的钱用于投资支出。而普通人一年牧入10万左右,但一年要花掉好几万,占其收入的50%以上,甚至更多。因此个人消费和个人财富并不成正比。
虽然赚钱是为了花,但有钱人在消费上已经达到了饱和,那么他们进一步赚钱不仅仅为了消费,而应该是为了自己在社会中更高的地位。而普通人赚钱纯粹是为了生活,为了消费。
每个地方的人生活习惯和生活理念不一样,也会造成消费上的差异。比如,安徽人在汽车的消费量上比江西人多,但江西人在购房的数量和面积比安徽人多。因此,不同的消费倾向也会影响消费金额的多少。消费的多少不能准确反映个人的财富多少。
比如江西的土地面积比安徽大,人均占有的土地面积比安徽人多,因此在建房和购房的成本上比安徽人小,自然消费支出要比安徽人少。
又比如,江西森林资源远远大于安徽。各种生活上所需的木材以及建筑材料可以不用花钱,实现了自给自足,节约消费成本,降低了消费支出。
因此,资源的多少也会影响消费支出。个人消费的多少并不能反映个人财富的多少。
我们知道一个人富不富不仅仅是看银行里有没有存款,还要看其它的。比如,有的人虽然银行里存了钱,但却没有房子,也不能悦他富有。有的人虽然银行存款不多,但却有房有车,生活所需的各种实体物质充足,不能说他很穷。事实上江西人人均拥有房孑的数量和面积比安微人多,也就是说房子实体财富比安微人多。
因此,个人财富应该是货币财富和实物财富的总和。
同样100元,在不同地方的购买的商品不一定是一样。同样的商品在各个地方是有价格差异。比如,在上海请一个老师给孩子上课,一个小时可能要花200多元甚至300多元,而在江西一些小地方可能只要花几十元一小时,这和老师教得好不好没有什么关系,而是同种商品在不同的地方价格不一样。
因此,个人消费支出不能完全反映一个人的财富多少,它们有一定关系,但不是正比关系。