娃娃脸、老相和坏人脸孰优孰劣？

研究人员发现这是因为有些人长着娃娃脸，也就是大眼睛、圆脸盘、宽脑门、尖下巴。

按照布兰迪斯大学研究娃娃脸的顶级专家莱斯利·泽布罗维茨的说法，人们通常会过度概括，把孩子的许多特点移植到那些长着娃娃脸的成人身上。

这就导致人们认为娃娃脸的人“单纯、温顺、体弱、友善、诚实”。

有一些研究证实了这些印象是正确的，而有些则相反。

典型娃娃脸：大眼睛、圆脸盘、宽脑门、尖下巴

有这样一个实验，你和一个同性朋友的工作经验不相上下，一同申请了一家当地银行的两个初级职位。你们两人都认为在简历上附上照片有助于加深别人的印象，于是都贴上了照片。你们两人都长得不错，年龄也相仿。但你是娃娃脸，而你的朋友则长得老相。申请的两个职位是贷款顾问和贷款主管。

面试岗位的要求是：贷款顾问需要性格友善，既要能理解客户的需求，又要偶尔服从贷款主管的决定；贷款主管则需要一些领导的特质比如支配性强，金融智商高，而且不能显得太友善。因为贷款主管对是否批准一项贷款有决定权，不允许公私不分。

假如申请的人只有你们俩，而且你们都符合两个职位的条件。那么谁会拿到哪个职位呢？根据这个假设实验所依据的研究，你多半会被选为贷款顾问，而你老相的朋友则会是贷款主管。另外，贷款主管的职位在同等条件下会倾向男性应聘者。这项研究也指出，对于贷款主管这个职位，娃娃脸和女性具有相同的劣势。

还有研究结果表明，娃娃脸的女性比老相的女性更有可能从事“协助性职业”，比如护士、教师等。甚至有证据表明，娃娃脸的男性在军队里升到最高军衔的机会不如老相的男性。我们还没有方法以一定的置信度来确定这些研究结果是出于歧视，还是因为娃娃脸和老相的人在行为方面确实有所不同。

当然，娃娃脸也有不少好处。譬如，你准备把一位娃娃脸的金钱骗子告上法庭，那你输掉官司的可能性就比较大。在一项研究中，研究人员仔细分辨了波士顿法庭审理的500多起案件中的原被告是否娃娃脸。在此，我只关注大约300起被告是娃娃脸的案件，都是起诉被告故意欺骗原告或拖欠款项。研究人员预测，法官会将孩子的特征（诸如诚实等品质）错误地加诸娃娃脸被告身上，因此判决他们有罪的可能性会比老相的人更小。

研究结果令人非常不安：如果被告不认罪，那么92%面相成熟的被告会被判有罪，而只有45%的娃娃脸被告会被判有罪。即使排除人的年龄大小、相貌好坏以及提供了什么证据等因素，这个结论依然成立。其中一位研究者写道：“被告娃娃脸的程度对判决结果的影响，和呈堂证据的强度相当。”如果被告认罪，那么法官判老相的被告支付的赔偿金要高出许多，不过只有当原告是娃娃脸时才会出现这种情况，仿佛法官希望保证那个支配性强的老相被告一定要好好补偿娃娃脸的原告似的。在小额赔偿法庭上无论你是原告还是被告，只要你是娃娃脸，判决就会对你有利。

预测小额民事案件的结果是一回事，而预测坐牢或者死刑这种刑事罪就是另一回事了。下面的一则事件告诉我们：我们不准确的知觉可能会对他人和社会造成多大的灾难。

科罗拉多大学的研究人员研究了佛罗里达州男性重犯的犯罪史和面部特征。在排除罪行的严重性以及前科因素之后，法官对白人和黑人的量刑基本是相当的。佛罗里达州采取了明确的办法保证判决结果不受种族歧视影响。研究人员把罪犯的头像照片拿给一些被试者观看，并请他们评估罪犯的脸“具有多大程度的黑人特征”（研究人员称之为“非洲特征”）。

研究的发现让人非常不安：排除犯罪史和情节严重程度的因素之后，无论犯人是什么种族，面貌中的非洲特征（大鼻子、厚嘴唇、黑皮肤）都决定了所判处的刑期。也就是说如果两个相同种族、相同犯罪史的人犯了同样的罪行，长相更具非洲特征的人其刑期相对较长。