《三千年文明大变局》:中西方文化之比较
《三千年文明大变局》由九州出版社于2023年3月第一次出版，作者台湾中央研究院院士许倬云。
许倬云。2020年荣获第四届“全球华人国学大典”终身成就奖。代表作有《西周史》、《汉代农业》、《万古江河》、《说中国》、《中国文化的精神》等，海内外行销百万册。
本书从地理、经济、文化、政治、军事、科技等方面来说明东西方文明的差异。小小一本书横跨东西方文明，纵深三千年历史。作者从历史的眼光深度思考人类文明，怀着一颗赤热之心为现代人指出了未来的方向。
这本书特别适合对东西方历史和对比感兴趣的大众阅读。本书只有17万字，内容精略，文字朴实，没有晦涩难懂的历史知识，基本都是结论性的描述。尤其是中国历史部分大多都是耳熟能详的历史事件和结论，
作者对此进行了全面系统的梳理，又提出了一些非常深刻的观点，有利于读者加深对国家的认识，了解历史兴衰更替的规律。
本书在介绍中国历史的同时，介绍了以欧洲为主的西方文明和历史，并将两种文明进行了比较。这大大帮助读者了解西方文明和历史，认识中国历史和文化。
所谓以史为鉴，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。通过东西方文明的对比，让我们更加了解自己的文明，更加树立文明自信，坚定自己的方向和道路。
作者首先从人种说明东西方的不同，根据现代遗传学研究所知，大家都是非洲的后裔，但显然地域人种的成分占了主流。也就是说非洲远古人和当地人种的融合，形成了不同的人种，在不同的人种中都有非洲人的基因，但都只占少数。
由于所处的地理环境不同，东西方的生产和生活方式也有所不同。西方各国家都靠近大海，加之多林地，因此渔业、畜牧业、林业、农耕并重，形成渔猎文化和采集文化以及农业文化，从而发展成为海洋文明。
西方国家靠的是捕捞、采摘、畜牧和耕种，他们没有精耕细作，食品加工程度也较低。因此占有更多的领地就能拥有更多的资源，扩张是他们的传统。他们对内斗争，对外掠夺。对内就像中国的战国，一直战争不断。对外不断扩张，一直将美洲占领。
而中国以农耕为主，形成了农业文化，发展成为农耕文明。精耕细作的中国人土地观念极为强烈，我们征服自然，驯化动植物，向大地要粮食，而不是去侵略别的国家。
说到东西方艺术的区别，作者指出在希腊有一个特权阶层，他们不用劳作还很富有，也就是有闲有钱。这些人创造出灿烂的古代西方艺术和思辨哲学。
而中国缺少一个这样的特权阶层，中国古代的文艺人士基本都是服务于权贵，自己的个性难以发挥。这也导致中国缺乏创新性和创造性，到后来中国的科技落后于人。
西方长期处在列国时代，大家彼此是松散的、独立的、竞争的，没有形成统一的大国。这大概率是地理原因造成的。
而中国有大面积的中原地区，四周又有天然的屏障，周围又没有另外一个可以匹敌的国家，中国就自然形成了大一统的大陆文化。
西方文化讲究黑白分明，非此即彼。中国文化讲究阴阳和合，中庸，融合。因此西方精确，中国模糊。西方精进，刨根问底，追求极致。中国过犹不及，差不多就行。
说到精神层面，中国很早就形成了统一的精神而且是“政教合一”，不管是儒家还是佛道，一直都影响着中国人思想。不得不说文字的统一，文化的统一，思想的统一，信仰的统一对中国这个大一统的国家多么的重要。
而西方拥有众神，信仰不同，思想不同，文化不同，文字不同，而且还是政教分离。直到后期西方才统一信仰了上帝，这也解释了同为西方的美国能够统治的疆域很大。
从这里可以看到所谓的哲学、神学、思想、观念、信仰、文化、文字都服务于人们的需要。中国需要大一统，因为大一统对中国最为有利，因此形成了大一统的文化。西方需要扩张，因为扩展对他有利，因此形成了海洋文明。
纵观东西方文明的发展，首先地理环境的差异对中、欧古代文明产生了最初的影响，在青铜时代中国的“统一”就区别于西方的“多样”。
后来秦汉帝国较罗马帝国更具统一性和融合功能，中国的“天下国家”体制更具超稳定性，接下来宋代中国文化桎梏导致统治结构僵化，到了明清时期由于闭关锁国迅速拉大了中、欧差距，现在是东风日进世界走向新的人类文明时代。
中国的优势一直持续到十八世纪末，从十九世纪开始中国就越来越落后了。中国大一统的农耕文明由于时代的前进逐渐走向没落，而西方的海洋文明由于其开放、创新、精进逐渐占领了世界的舞台。
然而由于西方文化骨子里的掠夺性，导致世界局势岌岌可危。先是两次世界大战的爆发，再到两伊战争、朝鲜战争、中印战争、中越战争、伊拉克战争，一直到现在的俄罗斯和乌克兰的冲突，都有西方国家的主导和参与。
科技的发达，一方面给人类带来超乎想象的益处，一方面给人类带来了从来没有过的灾难。例如核能给人类带来无穷尽的能源，也带来了核战争。
基因技术帮助人们解决了病痛，同时也制造出杀人于无形的基因武器。人类现在可以轻松的毁灭自己，毁灭地球。
科技的发达并没有消灭贫穷与疾病，也没有消灭剥削与战争。人类尤其是西方是该思考一下自己的思想和信仰了。
东西方文明各有优缺点，现在不是谁好谁坏的问题，也不是走那条路线的问题。社会的发展，时代的进步，现在需要构建新的人类文明，只有符合人类发展的文明才是好的文明。
