“是人”还是“斯人”，为什么大家会集体记错？

作者：诗道骏言

原本《孟子•告子》上的话是“故天将降大任于是人也，”可是，人们记着记着就记成了“故天将降大任于斯人也，”

从字义看，两者都可以作近指代词，表示“这个”的意思，但是，由于现代汉语中“是”成为了一个判断动词，而且是极为高频的一个词，人们看到它，第一反应就是“是不是的是”。“斯”则不然，直到现在，它的代词功能基本没有改变，人们耳熟能详的就是“生于斯，长于斯”“微斯人，吾谁与归？”，都表示“这、这个”。当然，它还常常表示外国人名地名中的某个音节，如“某某斯基”“马斯洛”等等。但是，作外语音节使用时，它不会与代词功能发生竞争关系。

这样，在现代人的脑子里“是”是表示判断的，“斯”是表示指代的，就行成了集体下意识，于是遇到“故天将降大任于si/shi人也，”这个句子时，会优先选择“斯”，慢慢地积非成是，大家回头认真查看真相时，会突然发现自己记错了！

其实，一个词语、一个名句，如果原版存在潜在的不足，在使用过程中发生变异走形的可能性是极大的。

比如，“明日黄花”表示过时、衰老的事物，可是，人们下意识中认为“明日”代表新的、代表希望，“昨日”才与过时、衰老相关，所以在使用中，把“明日黄花”改成了“昨日黄花”。

在比如“空穴来风”，本来意思是因为有空穴，所以才会招来风，比喻事出有因。但是，“空”字与空洞、虚假联系密切，容易使人联想到谎言谣言，所以在使用中，“空穴来风”的意思逐渐变成了：没有根据的谎言。

结论：“故天将降大任于是人也”是原版，“天将降大任于斯人也”是改造版，是集体记忆发生差错造成的，其深层原因是“斯”与“是”功能竞争的结果。

语言的发展，有它自身的规律，大家记忆发生错误，是有理可循的。