浅谈集体经济和集体承包制

40多年前土地承包到户，原来的公社制度变成了村委管理下的家庭联产承包制，分田到家庭承包单干解放了劳动力和生产力，恢复了耕作的自由性和创造性。其次改革开放促进了第二、第三产业的蓬勃发展，为解放出来的劳动力创造了新的就业岗位，从而使解放出来的生产力继续创造更多的价值。

因为现在劳动力大部分流向了第二和第三产业，种植土地的人力减少，出现的土地荒废。一些先进的村子出现了外国式的农场主承包耕种的模式，即一部分人集中承包土地耕种，实现集中承包的模式。此时就跳出一部分人不用脑子，借题造谣什么回归集体经济模式。本来以为只是一部分造谣者在自我沉迷，自我陶醉，没有想到的是居然有很多人跟风说集体经济是多好，多有团结力，可是他们自己都不曾有一点思考力和辨别力，看风是雨的现象属实会影响其他人。

首先如今的部分人集中承包土地耕种和过去的集体经济性质完全不同。过去的集体经济是村里按计划耕种，要求村里的劳动力按时按要求出工，一年下来的收成除了土地上耕种出来的粮食无任何其他收入。劳动力被束缚在村里的土地上，不说部分人在磨洋工，即使动作快的人也不能发挥其速度，更别说一些有技术，有特长的人不能发挥其长处。如今，部分擅长耕种、有能力的人承包土地耕种，按自己的计划自由耕种，发挥了他们的特长也能负责任地创造更多的价值。另外不擅长耕种的人可以自由地去选择自己擅长或者喜欢的行业，比如生产机器、加工农产品、投身餐饮业等，使原来相同的劳动力创造了更多、更大的价值。过去土地耕种按计划、无自由、无责任。如今土地耕种计划自由，耕种自由、盈亏自负式，前后2种现象根本不是同一性质，所以没有回到集体经济的说法。

改革开放加快了社会和经济的发展，既出现规模的机械化耕种，实现了部分人耕种更多土地的现象，也从土地上解放了更多的劳动力。同时蓬勃发展的第二和第三产业也为解放出来的劳动力提供更多创造价值的岗位。很多人在驳斥第二和第三产业没有创造粮食，没有创造增值。在此希望各位动一下脑子，比如说以前用石磨碾米，100斤米要碾半天，如今机器碾米30分钟即完成，那剩余的时间劳动力是否可以去创造更多的粮食或者其他的价值。比如说以前种植一亩小麦需要1天，如今生产出来的播种机30分钟就能播种完成，剩余的劳动力也可以去种植更多的粮食。再比如以前养的猪肉没有好的销售时间不能宰杀，只能耗费粮食养着，或者没有即时销路不能养太多。如今第二、第三产业保证了猪肉的销路和加工保存，使得可以更大规模的养殖和将猪肉保存，既创造了更多的价值又保证了价值的可用性。所以说第二产业和第三产业同样是为社会创造了价值。

有人说集体经济有效率、创造价值。看看现在的工厂、流水线就是所谓的集体经济下的模式，大家一起干活，一起吃饭，每个月集体给大家分红。可是看下计时的工厂，一个个觉得盈亏都能拿工资，不紧不慢，耗时间、磨洋工的都有，俗话说做快做慢都有分红，谁给你拼命干呀，导致快的变慢，慢的更慢。再看计件的工厂，快的拼命地干得更快，慢的想办法干快，再干得不快的就只能领着基本工资过着简单的生活。再看看自己创业的人，即使没有办法也会拼命地想出办法来。这是从集体作业到责任制计件再到个人自负盈亏的模式差别。所以那些口口声声说集体经济多好的人，看下工厂到个体户的努力程度可知他们是什么样的人。

最后还有人说什么解放前是单干怎么没有见富裕。其实对于这种问题简直没必要讨论。社会是发展的，有杂交水稻前后的水稻产量差距是巨大的，同时那时候的肥料耕种，机械化种植程度是非常低的。社会向前发展了100多年，无论是种子、肥料、治虫、灌溉还是耕种设备都进步了一大截。如今的规模式机械化耕种，将为极少数人承包大面积耕种提供了条件，同时也将进一步解放劳动力。如何避免耕地荒废，应该由政府提供条件和政策，将耕地重整，集中，让土地更适合集中化耕种，同时政府也可以组织集中承包化耕种或由个人、部分人集中化耕种。各地区域需要政府根据具体情况整包或分包后集中化耕种和推动农产品流转。如今的集中化承包耕种和以前的集体经济性质上根本不同。同时集体经济持续化的沿用并不能促进人民富裕，看看当下仍持续集体经济的朝鲜，人民不能自由，供需紧张，人民的生活条件和国内的大部分家庭差别巨大。不要说什么信仰、团结，当你处在朝鲜的生活下，集体出工收工、没有所谓的网络自由、言论自由，没有你们想的世界环游自由、甚至连更先进的医疗技术、医疗环境都没有，你是否还觉得满足。

最后说一句，当下出现的食品安全、道德缺失、贪污腐败，其实经济发展并不是根本原因。根本原因在于人性和制度。如果对于以上现象直接关联者给予严惩，惩恶扬善、而不是扬恶惩善，试问人性的恶怎会肆无忌惮，人性的善何以不会处处皆是。何为幸福，丰衣足食足，不违纪犯法即可安宁，能努力去追求自己想要的东西，何不是幸福。