人真是一种很奇怪的生物,在《邪不压正》中李天然的师傅究竟是谁杀的?这原本是不该有疑问的事情,却由于人性导致答案变得扑朔迷离。
是李天然?还是朱潜龙?还是其他人?
你看这篇文章时,心中就已经产生了疑问。也许之前看电影时,答案很明确,是朱潜龙杀了师傅。可后来细细品味,你又开始疑惑,人可以躲开子弹吗?如果人躲不开子弹,李天然就有很大嫌疑了。
在电影中,杀师傅的凶手基本可以锁定为李天然和朱潜龙两人中的一人。咱们看看电影中是如何设置这段剧情的。
1、电影开头,是师傅一家跟李天然一起过生日,随后朱潜龙带着根本一郎闯入进来。师傅明确表示不愿意把土地卖给日本人种鸦片后,朱潜龙开枪打死师傅。
2、转眼过了十五年,从国外学艺归来的李天然回到北平。接下来的电影故事也围绕着李天然向朱潜龙、根本一郎复仇展开。
3、老亨得勒知道李天然是回来报仇的,所以一直都想阻止他,并带他回美国。
4、老亨得勒告诉李天然:朱潜龙给师傅离了雕像,并把李天然变成了狗跪在雕像前,全北京城的人都知道是李天然杀了师傅
5、李天然告诉唐凤仪,朱潜龙才是杀师傅的凶手,他要替师傅报仇。
6、巧红质问李天然,师傅死的那一天你在干什么?得知李天然能躲开子弹之后,巧红表示:和你的话比起来,朱潜龙的话更可信
7、李天然打败根本一郎和朱潜龙,但李天然与朱潜龙都说师傅是对方杀的。
8、“师兄,如果师傅把地卖给日本人种鸦片,你还会杀他吗?”“那当然不会了。”
咱们把已知条件分别整理一下
朱潜龙
1、师傅被害当天,朱潜龙在师傅家里
2、朱潜龙说十三岁的李天然要侮辱师姐,却被师傅发现。一怒之下,李天然杀了师傅一家
3、朱潜龙给师傅立雕像,做宣传,树立自己大孝子的形象
4、决战时,朱潜龙说是李天然杀了师父
5、朱潜龙承认是自己杀了师傅
李天然
1、师傅被害当天,李天然在师傅家里,通过躲子弹躲过一劫
2、李天然学成归来一心想替师傅报仇
3、李天然告诉多人,朱潜龙是凶手
4、李天然身上有烧伤和枪孔
5、巧红测试李天然
6、决战时,李天然说朱潜龙是凶手
7、李天然打败朱潜龙和根本一朗,报仇成功
答案其实很明显,凶手就是朱潜龙。但前面也说了,人的思维导致一个简单的真相却经历了曲折的过程。从朱潜龙口中说出的几件事,唯一正确是“李天然是他师弟”。而李天然说的话中,唯一有疑问的是“躲子弹”。
然后大家的关注点就放在了,如何让好人证明自己说的话是没有漏洞这一点上,而忽略了朱潜龙说的“十三岁的李天然要侮辱师姐,然后反杀师傅”这个问题,也完全无视了镜头与朱潜龙的话。
即使李天然身上有着烧伤和枪孔,即使开头有着明明白白的镜头,即使最后从朱潜龙口中承认自己是凶手。大家仍然对“谁是凶手”有所怀疑。是因为“躲子弹”不符合常理,也因为朱潜龙说了误导性的话。但这几个问题剧情中已经明确给了答案。甚至借关巧红之口问了李天然两次,借关巧红之手测试了一次。就是为了明确告诉我们——不符合常理也是事实。
不得不说,造谣真简单,当个好人真难。
“谁是凶手”的设定跟《一步之遥》中马走日有些类似:都是用人性去判决一个人的清白。在完颜英死后,不明真相的大众把马走日当成了凶手,甚至还做成了戏剧《枪毙马走日》。在这场戏一场一场演之下,马走日不是凶手也成了凶手。
马走日真的是凶手吗?根据我们之前文章的分析,他确实是帮凶。但这是我们站在上帝视角来分析的。在其他人眼里,因为别人说马走日是凶手,所以他就是凶手。正如武七所说“他杀没杀人还重要吗?”
《邪不压正》中,李天然是凶手吗?他确实是清白的。但是为了证明自己的清白,付出的代价未免也太大了。实话不被人相信,谣言和质疑却满天飞。别说是戏里的人,就连作为观众的我们,用上帝视角都不能公正的辨其清白,不免有些悲哀。
姜文的电影中,有很多对人性批判的情节,《太阳照常升起》中“梁老师的死”,《让子弹飞》中“六子的死”,《鬼子来了》中的麻木众生相等等。从某些方面来讲,遭遇困境的,不仅是电影中的人物,也是屏幕外的我们。
这对师兄弟的设定很有意思,同一天生日,都是师傅捡回来的,一个代表恶,一个代表善。当然,每个人都有自己的解读方式,只要能自圆其说就可以。
在这里,我倾向于这种解读:如果是正常时间线,朱潜龙是未来的李天然。
同一个师傅,同样的功夫,同一天生日,不同的未来,这未免太过巧合了,只能说是导演有意为之。我们可以想象一下,十三岁的李天然如果没有经历那一晚,他会怎么成长呢?
1、跟师姐订婚
2、在师傅的严厉教导下成长。在那个年代里,师徒的关系并不那么友好。李天然很大可能是在打骂中长大的,这个过程中难免对师傅产生一些怨恨。
3、长大后,看到更广世界的李天然,会不会为了利益而出卖自己的师傅呢?我觉着是完全有可能的。
4、怨恨+利益,造就了现在的朱潜龙,而朱潜龙小的时候也如李天然这么单纯。如果把时间线拉长的话,说朱潜龙是李天然的未来并不为过。导演用两人同一天生日暗示了我们。