谈谈伤情鉴定和伤残、三期鉴定

最近，接到一些打架治安案件的法律咨询，发现部分咨询者对伤情鉴定和伤残、三期鉴定无法区分，今天有必要探讨一下。

一、 两者法律性质区别

伤情鉴定一般分为轻微伤、轻伤、重伤等几个结果，是为追究刑事责任、行政责任做准备，一般是公法上的责任；而伤残鉴定分为一到十级伤残、三期鉴定是误工费时间、护理费时间、营养费时间，伤残、三期鉴定是为民事赔偿做准备，是私法上的责任。两者适用标准截然不同。

二、两者鉴定程序

伤情鉴定一般受伤后先由公安机关开具验伤单，24小时内验伤，后面公安机关委托做伤情鉴定，自己配合即可，不收费；伤残、三期鉴定一般由法院委托，自己按照时间配合做，需要交费（原则上鉴定机构不接受个人委托做鉴定，即使单方面委托做了，效力常有争议）。

三、 受害人过错因素的考量

伤情鉴定轻伤或者以上打人者可能构成故意伤害罪（正当防卫等除外），受害者过错一般是量刑因素，不是定罪因素；伤残、三期鉴定

中，先计算出一个总额，再根据受害人过错打折。

四、 律师费的问题

伤情鉴定由于主要追究刑法、行政法上的责任，公安机关由于侦查的主动性，受害人很少聘请律师（即使聘请，律师费一般也无法主张），伤残、三期鉴定主张赔偿，在上海支持律师费，如果受害人有过错，律师费一般要打折。

五、 民事赔偿协商的问题

往往伤情鉴定结果对民事赔偿有决定性的影响，毕竟人身自由一般人还是重视的，由于伤残、三期一般还没做鉴定，只能自己综合考虑各种风险，慎重做出决定，对照鉴定标准，自己估摸。调解成功，轻微伤一般不再处罚，轻伤或者重伤比较麻烦，调解成功有可能也要刑事立案。

六、 诉讼的时间成本、经济成本

伤情鉴定由于主要涉及刑法、治安处罚法等公法上的责任，一般不要诉讼，公安机关正常按程序处理；伤残、三期鉴定民事赔偿要诉讼，法院案子那么多，诉讼一审周期一般要四五个月，律师费，鉴定费要大几千（可以向对方主张），打架治安案件一般标的不大。

七、 民事赔偿和刑法、治安处罚法的关系

民事赔偿协商一致赔偿了，一般轻微伤就不再治安处罚，刑法判刑作为量刑因素考虑，但是赔偿钱要和司法机关沟通好，不要搞出误会。

我尽可能通俗地把两者区别写出来了，不清楚再沟通吧。