美专家：东乌大反攻乌军采用中国战法，成效斐然东线俄军四处溃散

从9月6号开始，乌军东乌反攻已经持续一周之久，此次反击乌军取得了开战以来最大的军事胜利，通过快速穿插东乌俄军纵深，迫使兵力不足的俄军快速沿东部撤离，并且丢弃大量作战装备，俨然就是一场灾难性的溃败。美国军事专家詹姆斯-霍姆斯博士表示，从东乌乌军哈尔科夫反攻的军事行动中，完全可以看到其借鉴了中国古代军事学家孙子的《中国兵法》，通过使用中国战法将俄军打的四处溃散，成效斐然。

现在，乌军在东乌北线西线从俄军手中夺回了数千平方公里的土地，哈尔科夫周边的俄军已经全部撤回俄罗斯本土，哈尔科夫的军事威胁基本上被解除，战略重镇伊久姆已然丢失，这该处战略要地是俄军此前花费数月才打下来的，现在却轻易拱手丢给了乌军。

有分析认为，实际上在乌军在东乌的反攻是真正的主攻行动，在南部地区赫尔松的反攻只不过是佯攻罢了，现在俄罗斯战线拉长，兵力面临不足的情况，而前期乌克兰官方通过大肆造势，在赫尔松发起的战略反攻就是一个战略欺骗，诱骗俄罗斯将东乌的部队南调，调往赫尔松地区抵御乌克兰发起的五路地面大规模攻势，而俄军也不敢疏忽乌军可能在赫尔松地区发动的大规模攻势。按照泽连斯基的说法，将在夺取赫尔松后直取克里米亚半岛，所以俄军必须在南部进行防御，以保持通往克里米亚的陆路通道，不然从2014年以来，俄罗斯将再次面临丢掉克里米亚地区的风险，因此俄军不得不从东乌地区调兵前往南部地区严防死守。

而早已准备待命东乌乌军趁俄军麻痹大意，军力不足之时发起雷霆一击，以彻底击溃俄军防线并且向敌纵深穿插。当然，乌军之所以能够在东乌取得这么大的战果主要有三个因素，首先是战术优势，通过佯攻南部吸引俄军注意，从而迅速采用机械化/摩托化部队快速冲破、撕裂俄军防线，近入俄军纵深穿插包围，不与俄军打阵地战，大胆穿插俄军敌后动摇整条战线。其次就是情报优势，毕竟开战以来北约持续不断向乌军提供俄军的情报消息，尤其是获悉了东乌战线俄军数量不足之后，才得以让乌军放手进攻，而且俄军在部分据点的兵力、武器动向也处于北约整个的情报网监视下，乌军得以摸清东乌俄军布防情况。

最后则是因为俄军兵力薄弱，因为东乌一直是俄军主战场，在此地乌军以前进行过多次反攻，每次均以失败而告终，俄军对此麻痹大意，认为乌军没能力发起大规模攻势，并且因为乌军在南部赫尔松地区的佯攻被迷惑向南输送兵力。而且在东乌的俄军近卫20集，和近坦1集主力部队部分回国修整，一线俄军数量稀少，甚至使用警察部队填补战线，这就让俄军面临以少敌多的困境。

美专家认为，乌军的反攻具有孙子兵法的特点。这位中国古代军事专家告诫指挥官，在对敌方主力部队佯攻时，在敌意想不到的区域发动主攻，使敌方指挥官因犹豫不决而顾此失彼。佯攻部队的应该进行直接的正面攻击诱骗敌方，使其无法知晓乌军虚实，而主攻的部队则打击敌人的防守薄弱的地段，使其防御脱节。根据孙子的说法，'面对敌人的部队是正常的'；'到敌人侧翼的部队是特殊的。如果没有特殊的力量，任何军队的指挥官都不可能从敌人那里夺取优势'。

那么，作战优势就来自于把敌人的指挥官逼到两难境地的选择上。他们不知道乌军哪条是进攻的主线，因而不知道该在哪里投入部队和装备阻挡乌军。而孙子建议让敌军猜测，使他们陷入两难境地。要让敌人认为我的正常部队是不寻常的，而我不寻常部队是正常的，反之亦然。当然，假如佯攻部队在赫尔松反攻获得了成功，而东乌乌军却遇到了俄军激烈的抵抗，这个时候就应该佯攻变主攻，主攻便佯攻。不得不说《孙子兵法》提出了一种高度流动、具有欺骗性的战争方法。

可见，即便是在未来的战争中，《孙子兵法》仍旧具有指导意义。