每到晚上十点就集体断电,这是在朝鲜生活的常态。但实际上,这个国家的煤炭资源丰富,现探明可开采储量高达147.4亿吨。那么,在如此得天独厚的条件下,朝鲜为何还是摆脱不了缺电的命运呢?
别看现在朝鲜总是动不动就断电,但其实,自建国以来到50年代末,朝鲜就在以前苏联为首社会主义国家的经济帮助下,将电力生产放在了优先发展的地位。
在这一时期,鸭绿江水系水力发电设备装机容量占到了朝鲜发电设备装机容量的96%,形成了一边倒的水力发电模式。
然而,朝鲜属于温带季风气候,每年的降水量60%集中在6-9月。因此,每逢枯水期就会面临电力供应不足的情况。
在意识到其季节性波动大的弊端后,到了60-70年代,朝鲜大力推行水力与火力均衡发展的政策。仍旧在前苏联的援助下,相继建设了平壤、北仓、先锋、清川江等大型火力发电厂。
其装机容量达到250万千瓦,在1980占到了总发电量211亿度的50%。这样看来,朝鲜政府的电力建设规划合理,本该一马平川、平步青云,为何会沦落到如今用不上电的地步呢?
其实直到1990年,朝鲜的电力都达到了顶峰的277亿度。然而在之后便急剧下降,开始走了下坡路,甚至到2015年跌到了190亿度电。
要说原因,这首先跟前苏联的解体脱不开干系。彼时,朝鲜适时调整发电布局,本想大力发展起火力发电,然而却并未完全掌握其基本设计。
没有了外界的经济技术扶持,相关发电设备引进受阻,后续维修改造和更新换代更是摸不着头脑。如此,不仅火力发电计划推迟,大中型水力发电站也建不起来。国家只能在原有设备基础上延续开发,继续集中力量发展水力,导致水力发电和火力发电结构失衡。
并且,与此同时,朝鲜的流域变更式梯级水力发电站比重很高,其装机容量占总水力发电装机容量的63%。这种发电模式是在高海拔河川的上游筑坝蓄水,并建设水路隧道使其流向低海拔河川。利用两者的落势差,梯形设置发电机组来进行发电。
这种电站虽说能进一步提高水资源的利用率,但与普通大型堤坝式水力发电站相比,利用率更低。如若碰到枯水期等上游水流不足的情况,发电量也就微乎其微了。
再者,目前朝鲜的8座火力发电站,基本都由前苏联在1988年前援建,使用年限基本都在30-50年。这些设备老化严重且零部件短缺,没法修也没法换。即使煤炭产量充足,发电效率也依旧很低。相应的,水力发电设备也存在这样的情况。
同时,由于铜线、绝缘材、皮电线等材料短缺,电力变换装置及配电设备零部件的不足,朝鲜的送配电设施也严重老化,电力损失率高达30%。
这样看来,在以上诸多原因的恶性循环下,朝鲜才会在21世纪仍面临着用不上电的困扰。那么,朝鲜的缺电问题真的没法解决吗?
说了这么多,其实不难看出,目前朝鲜最需要的就是整改现有火力发电设施以及完善送配电系统。但其政府过于坚守“自力更生”的信念,并且优先发展重工业,在第四次核试验后还遭到国际社会的严厉制裁,导致国际关系紧张,难以进行贸易进出口。
因此,目前朝鲜急需改善国际环境,争取到国际社会的经济援助以及亚投行、亚洲开发银行等国际金融机构的贷款,去维修扩建火力发电,先解决内忧再去考虑外患。