据环球时报援引多家韩媒消息,就在拜登完成访亚行程回到美国之际,朝鲜连续试射了3枚弹道导弹。对于朝鲜试射导弹一事,韩日均称这是“挑衅行为”,安理会也将在美国推动下,针对朝鲜试射导弹的问题,投票决定是否加强对朝制裁。对此,在我国外交部记者会上,就有记者提问“对于安理会投票一事中方是否会反对”,汪文斌则亮明立场地表示,制裁只是手段而不是目的,各方应该坚持政治解决的大方向,积极寻求打破僵局的出路。
朝鲜此次试射的导弹有2枚是短程弹道导弹,一枚是“火星-17”洲际弹道导弹,所传递的信号十分明确。两枚短程弹道导弹是在警告日本以及韩国,而一枚“火星-17”洲际弹道导弹则是在警告距离更远的美国。
其实早在拜登访问韩国和日本前夕,就有媒体透露朝鲜或将试射导弹以示抗议。朝鲜在拜登离开之后,而不是在拜登访日或访韩期间试射导弹,已经算是相当克制了。这次美韩发表的联合声明中,多次提到了朝鲜,而且美韩态度十分强硬。例如美韩两国元首共同谴责了朝鲜试射导弹的行为,同时决定美韩两国将加强在半岛周边的演习范围和规模。这样的内容无疑是朝鲜无法接受的,按照朝鲜的一贯风格,肯定会予以回应,所以朝鲜这次试射3枚导弹警告美、日、韩也在外界预料之内。
美国本月出任安理会轮值主席国,本月初美国就曾放话针对朝鲜试射导弹的问题,美国将提议安理会加强对朝制裁。
实际上,半岛问题的关键不在于朝韩双方,而在于美朝双方,尤其是美国。2018年上半年,朝鲜与美国有过一段“蜜月期”,当时双方元首还在新加坡实现会晤,并在“无核议题”上达成一系列共识。当时美国承诺要逐渐减少对朝鲜的制裁,并大幅度缩减与韩国的联合军演规模。朝鲜为了表示诚意,也采取了一系列无核化措施。如果双方能够继续坚持对话,那么半岛问题完全有可能得到解决。
然而遗憾的是,美国老毛病又犯了,出尔反尔,不仅没有减少对朝制裁,而且还慢慢恢复了与韩国的军演规模。这使得朝鲜方面大为不满,美朝关系经历短暂的“蜜月期”后,又再次陷入困境。而且这次美朝关系的破裂,也破坏了双方本就脆弱的信任基础。
如今尹锡悦上台后,一改文在寅时期温和的对朝政策,主张对朝强硬,并要加强与美国的军事同盟关系。这意味着半岛局势在尹锡悦任期内或将走向紧张,美国作为半岛问题的当事方,此时本应该站出来为推动半岛局势稳定做贡献,但美国如今却要通过加大制裁的方式来逼迫朝鲜放弃发展导弹。美国的提议不但无法解决问题,反而会加剧紧张局势。
朝鲜从几十年前就一直承受着美国各类制裁,靠施加制裁就想让朝鲜放弃发展核武力量,未免过于天真,美国越是这样做,半岛无核化就越难以实现。想要解决问题,美国首先应该拿出诚意,减少在半岛地区的军事动作,只有让朝鲜认为自身安全能够得到保障时,朝鲜才有可能会主动放弃核试验,然而美国现在却与正确的解决方向背道而驰。
其实早在今年3月,美国就曾在安理会提出草案,要追加对朝鲜的制裁,当时被中俄两国否决。但这次如果中俄也投下反对票,情况将有所不同。联大前段时间刚通过决议,安理会常任理事国行使一票否决权后,需要在联大上作解释。美国肯定不会放过这个机会,将半岛问题扩大化,联合盟友一起向朝鲜以及中俄施压。
此外,如果中俄同时投下反对票,美国也可能会借题发挥,将中俄在朝鲜问题的一致立场转移到别的问题上,就比如俄乌冲突,所以我们必须加以提防。