美国参议院军事委员会,6月底刚通过对台重大议案,提议未来美国军舰可以停靠台湾港口,当时蔡当局表态乐见台美交流。
不过美国联邦众议院15日通过《2018财政年度国防授权法案》(FY2018NDAA),要求国防部评估台美军舰互停的可行性。细看参众两院版本,参院版本的用语是“要求”,众院的是“评估”,众院版本的措辞较为中性,这很可能是美国行政部门与众院协商的结果,有意为该事件进行“风险控管”。
再联系近日美国在台协会主席莫健被问到这个问题,回应称非常困难,而且可能会构成危险。对此台学者分析,认为美方正在进行“风险控管”,避免触碰北京对台红线;一旦美舰泊台,不仅形同向北京宣战,中美关系更可能因此倒退数十年。
美国在台协会主席莫健:我的了解是,从参院委员会到成为美国法律,仍有一段长路。这是参院委员会的看法,不具约束力,但状况显然非常困难,而美国海军军舰停靠台湾港口,可能是危险的。
美国行政部门难得对敏感议题有说法,但这一席话又等于是打脸台湾。
民进党籍民代 罗致政:虽然美国会公布这样一个法案,但最终决定权还是在行政裁量,所以讲要不要停泊还太早,完全由行政部门来决定
之前蔡英文还表示乐见美国与台湾之间的交流,但如今绿营民代迅速改口,表态低调许多。而莫健话讲的明白,台学者也直言,美国方面急着表态,就是为了消毒。
台湾政策研究基金会 揭仲:过往美国行政官员,很少对还在国会讨论中的议案,表达这么直接的意见。所以我觉得莫健说法,相当程度反映美国行政部门开始采取行动控管情势
针对一份还在美国国会中讨论的草案,美国在台协会主席莫健罕见出面做出表态,这对台当局而言无疑是当头棒喝。
《今日海峡》特约时事评论员洪琳认为:如果美国的军舰真的停靠台湾,对于中美关系就是一个非常大的冲击。我们知道中美建交以来一个基本的原则就是美方坚持“一个中国”的原则,那么这一点是考验中美关系的一个非常重要的一个原则。另外的就是中美之间的三个建交公报也是以文件的形式对于美国进行相应的约束。可以说,中美建交以来,台湾问题一直也考验着中美的关系,但是它所构成的冲击和挑战,并没有那么严重。中美关系的这艘巨轮抗风浪的能力越来越强,而且很多问题中美都会带谈在前面,也就是当一个问题刚刚露出苗头的时候,中国和美国之间携手进行磋商,因为毕竟这种关系是见过大风大浪的,如果真的美国军舰真的停泊在台湾港口,这个冲击对于双方的关系也是一个考验,同时对于美国的利益而言也是一个很大损害。中国的立场一贯非常,就是美国不能够和台湾维持官方的关系,不能够保持军事上的往来,停止对台湾军售,这些都是一些基本的原则,中美之间可能会有一些波折,但是中美关系总体发展大的趋势是不受任何事件的干扰影响这个趋势。这对于岛内一些人政治上的幻想,是到了一个都泼一盆冷水,迅速降温的时候。