那些自相矛盾的俗语，究竟在告诉我们什么？
网络上有好事者，把代表中国古人智慧的俗语俚语编辑成文，一正一邪，自相矛盾，让这些平时在长辈口中颇有哲理又无力反驳的名言警句，“左右打脸”。
如果你只是想，“古代人真不靠谱，尽信书不如无书”，那恭喜你，你的理解在第一层。
如果此时，能够看到“人是活的，环境是变化的，要顺应环境进行选择”，因地制宜，因时制宜，因事制宜，因人制宜，那恭喜你，你的理解在第二层上。
如果你现在开始思考，“如何才能找到一个模型，可以识别何时该选择A俗语的建议，啥时候该选择B俗语”，恭喜你，你的理解到了第三层。
如果你还能发现很多时候并不是只有两种选择，“生活不止是两难选择，还有很多灰色决策，还有很多中间CDEF选项，也可能更有效更解决痛点”，这时候，恭喜你，你来到了第四层。
但如果你想追上我，至少要到第五层。你能看到每一句俗语，都有前提条件，对某些人是美酒的选择，对另外一些人也可能就是砒霜。
很多大佬和名人讲出来的金句和语录都角度奇特、立意新颖、富含哲理、金句迭出、应接不暇，让人耳目一新，但是事后咀嚼，又总觉得过于极端，似乎哪里有不对的地方，可是也挑不出毛病来。
其实最关键的是，碎片化的只言片语，让人摸不到使用场景，根本无从判断什么条件下适用大佬的这句话，什么情况下又不需要理睬大佬的这句话，到底应该以什么为准绳才能充分理解这句话。
所以人生中始终需要这样一个锚点，来以此为起点，决定哪些话是适合自己使用的，哪些话只能适应另外一些人。
像从0到1的商业秘诀跟从1到10和100的商业打法，必定完全不同。 马云再厉害，也不可能教全国人做生意。90分教80分，80分教70分，70分教小白，才是符合每个人的最大化利益和价值，而且90分，还真的教不好小白。
如果你不清楚自己的分数段，你都无法找到合适的老师，也无法得到恰当的指点，产生迅速的蜕变，可谓是事倍功半。
那么这个锚点是什么呢？
这个锚点就是：我是谁？我在哪？我要到哪里去？
解开这三句话并不轻松，像简单一句帕特农神庙的“认识你自己”，却成为了人类的千年难题。
《爱丽丝梦游仙境》中有这么一段：
爱丽丝问：“请你告诉我，我该走哪条路？”
猫说：“那要看你想去哪里？”
爱丽丝说：“去哪里无所谓。”
猫说：“那么走哪条路也就无所谓了。”
我将会用三个工具来支撑你寻找自己的锚点。
我是谁？——我区别于他人的不可替代性是什么？——Gallup模型
我要到哪里去？——我的目标是什么？我的目的是什么？——GROW模型
我在哪？——我的手段是什么？我现在在这个路径上吗？——PDCA模型
