奥巴马外交可以用四个字来形容“怀柔安边”。

对伊斯兰世界，他友好；对欧盟，他友好；对日韩，他友好；对加拿大澳洲，他友好；甚至第一任期时对俄国，他都是友好的。

因为从政经验和外交事务的不娴熟，奥巴马的第一任期更像是个摆设，基本上全靠外交经验丰富的国务卿希拉里和时任副总统拜登来主持。彼时的奥巴马牌技稍显稚嫩。外交目标明明是和伊斯兰世界搞好关系，惹得传统盟友以色列不开心。阿拉伯之春没忍住又插了一手，导致后期中东反美情绪高涨，典型的看战术不看战略。

第一任期的对华态度也是以和为贵，个中缘由可以总结为这几个方面: 首先，金融危机有求于中国出手相助；其次，兔子韬光养晦战略的成功实施；第三，本拉登还没解决，腾不出手伸向西太平洋；第四，老马承认92，维系了台海难得的和平稳定。美国得以放心攻坚中东，兔子也乐呵呵地闷声发大财。当然美台军售还是要的，毕竟军火商是金主爸爸不是，要连任的。

但随着第二任期希拉里的让位，奥巴马在外交上也日渐成熟起来，对华的手段也开始悄然变得游刃有余: 2012中日钓鱼岛争端，2015萨德危机，2016南海争端。奥巴马对于让盟友挡在前线，自己稳坐钓鱼台坐收渔利这招已经轻车熟路了。原因如下: 首先，本拉登已死，2014年俄国受经济制裁一蹶不振，2015年伊朗核协议签署完成，得以腾出手来“重返亚太”；其次，兔子海军自辽宁舰2012年出海巡航以来军力日盛，在南海的存在感蹭蹭蹭地上涨；第三，金融危机已走出，环太平洋盟邦整合完成，只需诱以小利便可不用出手力压中国。

理想是美好的，那么效果如何呢？

结论是，现实是骨感的。tpp胎死腹中不说。美国不想主动出面硬抗中国的心态，惹得小弟们不愿出死力。2016年南海争端，菲律宾闹到美国那去，美国推说要国际仲裁法庭来审判。结果是打又没打起来，反把盟友给甩了。菲律宾倒向中国；韩国也在文在寅上台后转为友华态度；俄罗斯就更别说了，直接推到了兔子怀里。

而且奥巴马第二任期，几乎就没怎么打台湾牌。像川普四年就军售高达11次，总金额183.353亿美元，最多的一次甚至达到80亿。你能想象，奥巴马第二任期居然只有一次18亿美元的对台军售。而且奥巴马任内鲜有内阁高官访台，怕触怒中国。而川普没在怕的，就2020一年就派了卫生部长和副国务卿访台，现在又要联合国代表访台。很明显，这是要让美台关系变成半官方的实质化发展。

川普虽然背刺盟友捞好处，但其对华强硬的举措却惹得兔子周边邻居连连叫好。印度和澳洲自不必说，越南借中美贸易战制造业大赚一笔，而东南小岛更是开心得叫嚣要成为美国第51州给川普投票。和奥巴马的合纵连横相比，川普选择了自己撸起袖子捶兔子。

这也可以看出，川普的外交明显是和奥巴马对着来的: 你奥巴马对华“软趴趴”，我就怼华怼给你看；你反俄，我通俄；你不重视以色列盟友，我就亲以色列给你看；你和伊朗谈协议，我就杀个伊朗高官；你要做世界领袖，我只要美国优先。

老实讲，奥巴马的盟友团结战略虽然杀伤力大，但却因为希拉里的败选错过了最佳疗效期。现在已经不是冷战时那种美苏两个彼此对立的经济体系时代。又不是说没你美国，就不能和另一头经济合作。欧洲各国连北约军费指标都不想完成，更谬论联手反华，是想和钱过不去吗？

奥巴马时代，花了太多的力气给金融危机和伊拉克战争收拾残局（给小布什擦屁股）。收拾完差不多第一任期结束，才发现力量天平已经向西太平洋倾斜了。而在实打实的南海对峙中，你又没敢真动手，错失了扼杀西太平洋新兴军事实力的机会。你没在对手偏弱的时候扼杀其于萌芽之中，拖到后面才动手是既打不赢也打不起（没钱），而这前任留下来的烂摊子还等着你去收拾呢!